Гуманитарные науки

Если бы Наполеон напал на Россию не в 1812 году, а сейчас что бы произошло?

Ведь основной преградой для войск Наполеона стала суровая русская зима, как и для Гитлера, а у нас снег за весь декабрь только раза два был
Ална Гладка
Ална Гладка
8 618
По причине мощных снегопадов в европе, он завяз бы в пробках ещё там)))
KF
Konstantin Fomin
64 456
Лучший ответ
Про суровую русскую зиму, это очередная западная, байка, что бы как нибудь оправдать свой пройгрыш. Наполеон начал выводить свои войска, из Москвы, еще в октябре месяце, когда до снегов, и холодов, было очень далеко. А в ноябре подошел к березине, река да же еще не замерзла, поэтому пришлось наводить мосты. А если бы сейчас напал, то несколько тополей, бы на них сбросили, и да же пушки расчехлять не пришлось.
Iuliana Ceban
Iuliana Ceban
99 989
если бы у бабушки была борода.. то она бы была дедушкой..
Семён Як+Имов
Семён Як+Имов
94 361
Про суровую русскую зиму французы придумали в оправдание. Зима была самой обычной.
Наполеона победил русский народ и русская армия под командованием Кутузова.

P.S. напали бы сейчас - хрен бы им, а не газ.
Каждому Наполеону будет свое Ватерлоо!
Aizada Ospanova
Aizada Ospanova
32 702
Пизда бы России.
Не снег наполеона завалил, а Русский Народ, которуй в наше время деградиорвал.
а мне думается если бы даже чингиз хан напал всё равно проиграли бы
А что так "политкорректно"?Зачем Наполеон? (сейчас у России всего два реальных оппонента США и Китай.
Кстати относительно Франции Россия стала более сильной. Не говорю про экономическое, социальное благосостояние, но армия России 2009г. значительно сильнее армии Франции нашего времени (ядерный потенциал, ракетное вооружение и еще ряд стратегических покозателей). В 1812 г. в военном деле фаворитом смотрелась франия.
А вот "ура-патриотизм"-это плохо. И Китай и США нас на данный момент задавят, как бы мы все под танки с коктелями "молотова" не кидались... увы.
Хорошо, что реальная большая война сейчас не произойдет (иначе просто человечество все вымрет) -идиотов нет. А вот "экономическими войнами" Россию еще долго будут сношать.
А в 1812г. основной причиной победы была совокупность причин: (грамотность наших военных, глупость и самонадеянность французов, и ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ характер войны), где холодную зиму, грамотно использовали наши стратеги....
Ална Гладка Вы чего-то явно не знаете, у России танков около 21000, а у Китая и США вместе даже если взять от силы возьмется до 15000 танков, так что судите сами кому придется под танки бросаться с коктейлями Молотова ...А наше с вами химическое и бактериологическое оружие просто сметут китайцев раз и навсегда, а авиа бомбы которые по силе равны 10000 кг. тротилла не мало для американцев учитывая то что их можно перекинуть в любую точку мира на ТУ-160 ...есть над чем подумать. Вообще вопрос задумывался так что если бы в то время 1812 году было также тепло как сейчас зимой то России было бы не очень то хорошо
Танечка Гамкова 90% нашей общевойсковой техники-морально устаревший(часто ломаный)хлам.Чечня и Осетия это наглядно показали.У америкосов ответ ту-160 адекватный найдется,военные бюджеты штатов и Китая,последние 20 лет,больше всего Российского бюджета."Булава" летает через раз.Су-35 с десяток на все ВВС,Т-90 индусам только и делаем.Вы слышали о боевом приминении ми-28,ка-50?...На выставках мы молодцы,а на деле....
Одна надежда на "Тополя",которые кстати тоже стареют,да с-400.
А франкам бы попрще,конечно было,будь теплей....
Хотя Питер снегом засыпало,не помню,когда такое последний раз и было :-)...
Андрей Ермилов США кончено нет. у них есть понятие преемлимой цены. война это бизнес. (да у американцев все бизнес). и война с Россией - бизнес невыгодный. Китай - совсем другое дело. для них война не бизнес. а учитывая их ресурс и значительно возросшие возможности (НОАК уже готова отражать агрессию по всему перимерту границ) - это серьезно. да и само военное строительство в Китае носит далеко не оборонительный характер, что бы там ни говорили.
правда, воевать с нами они тоже не очень хотят. просто они полагают, и не без оснований, что лет за 100-200 они нас спокойненько переварят. им лучше подождать, чем лезть на рожон. китайцы вообще на рожон не любят.
и стали бы мы французами. пили бы французкий уоньяк, пользовались только французкой косметикой и поплевывали бы кожуру от семечек сэйфелевой башни.