Почему в 1812 году Наполеон пошёл на Москву а не на Питер, ведь столицей тогда был Питер?

Стратегия Наполеона заключалась в уничтожении основных сил русской армии в генеральном сражении. Недалеко от границ. А армия отступала к Смоленску и Москве.
Так же как и захват Москвы, захват С. -Петербурга исхода войны не решил бы.

Вообще и рейд на С. -Петербург был, но он был отбит.

А фраза "Заняв Киев-- я поражу Россию в ноги, заняв Санкт-Петербург--я поражу Россию в голову, заняв Москву--я поражу Россию в сердце. " поздний вымысел - не нужны были Наполеону ни Москва ни СПб. , а нужна был страна без сильной армии, которой можно было диктовать условия.

Не ШЁЛ Наполеон ни на Москву ни на Питер.

Эта война была исключительно запугивающей - присоединить Россию к континентальной блокаде. Наполеон полагал остановиться и заключить победный мир уже в Смоленске и довольно долго там простоял, не решаясь идти далее! Поход на Москву был вынужденный - так сложилась общая обстановка

В таких условиях захват Москвы или С. -Петербурга или даже их вместе не приводил бы к поражению России в войне, т. к. основные сельскохозяйственные и промышленные районы по прежнему оставались в наших руках и страна могла еще больше увеличивать численность армии.
нашла тут

Потом что руские войска, отступавшие к Москве, могли отрезать ему дорогу назад, получив подкрепление из других районов России и мира!
(например, англичане могли высадиться с кораблей в Польше... )
Кроме того, захват Москвы - это гарантия блокады Петербурга!

Поймать росских войск в границе ему не удалось, они отступили не приняв бой. Наполеон бросился за ними, пытаясь не допускать соединение русских. Под Смоленском был бой, после чего русские отступили, а французы хотели сесть на хвост отступающих. Вот и они оказались под Москвой. Цель. Наполеона был уничтожение русских войск.

Заблудился, наверно, дорогу неправильно показали