Правильно ли я понимаю, что Наполеон напал на Россию, чтобы сдалась Великобритания?

Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании.

После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. Великобритания захватила колонии Франции в Америке и Индии и препятствовала французской торговле. Учитывая, что Англия господствовала на море, единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада, эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлять континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнёром.

В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары. Это вызвало негодование французского правительства.

нет. не так. бриты ему сказали что на них напасть ума не надо, а вот попробуй на россию напади

Это была очередная космическая волна распространения западноевропейской биомассы на восток. Обычно такие волны случаются на экстремумах графика летней солнечной радиации, повторяющихся через каждые полпериода вращения Нептуна вокруг Солнца. Или через один период Урана, поскольку Уран находится с Нептуном в резонансе.

На такие экстремумы приходились также советская "перестройка", крещение Руси)

Что за бред?

про это плохо учат неизвестно кто на кого напал я знаю только что до этого продули при битве Аустерлице

туповатая логика

Типа того. Он хотел набить VP в России чтобы, Альянс Великобритания-Россия сдался, получив существенный отрицательный победный счет.
Если серьезно, то Наполеон напал на Россию потому что Россия оставалась единственной великой сухопутной державой после Франции. Соответственно, победив Россию Наполеон бы обеспечил себе власть во всей Европе (просто не осталось бы государств с достаточно сильной армией) и в долгосрочной перспективе - над остальным миром. Даже при худшем раскладе британцы оставались бы на своих островах и все.

Да правильно. Франция проиграла Англии войну на море и была не в состоянии высадить на Британских островах десант. Поэтому Наполеон прибег к тактике континентальной блокады, то есть экономической изоляции Англии. Россия была крупнейшей "дырой" в этой системе. Несмотря на подписанные в Тильзите обязательства, объем торговли с Англией только возрос. К тому же Наполеон считал, что после разгрома России у Англии исчезнет надежда на достижение победы военным путем, так как получится своеобразная ничья: Англия доминирует на море, но не в состоянии вести войну на суше, армия Наполеона сильнейшая в мире, но не способна высадиться на Британских островах. При таком раскладе сил продолжать войну в общем бессмысленно. Соответственно Наполеон решил, что принудить Англию к миру можно лишь взяв Москву.

Он напал, чтобы захватить и превратить в колонию.

Наполеон предпринял свою авантюру с целью "принуждения к миру" Российской империи.
Расчет был на быстрый мир после генерального приграничного сражения. Которого не случилось.