Гуманитарные науки

Правильно ли я понимаю, что единственным вещественным "доказательством сфабрикованности" Протоколов сионских мудрецов

является наличие в них заимствований из других произведений?

При этом в Торе тоже есть заимствования из шумерских мифов, но её иудеи сфабрикованной не называют...

________________________________

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т. п.
Алла Лаврик
Алла Лаврик
7 992
Я не вижу разницы подделка это или не подделка .План Даллеса гениально придуман писателем Ивановым, однако я не сомневаюсь что он существовал и существует, Даллеса он или не Даллеса, и протоколы в этом смысле можно считать подлинными .Тут нет никакой загадки, пороки человеческие неистребимы, нужно только грамотно уметь ими управлять и там где тонко рваться будет всегда ,,на все остальное достаточно будет просто денег.))))) Как говорил Жеглов"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — трусость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла. "
СС
Саня Светловский
62 965
Лучший ответ
люди, угробившие собственное государство 3 000 лет назад -способны на создание государств?
ИК
Ирина Касьянова
64 410
Алла Лаврик во-первых они как угробили, так и воссоздали. а во-вторых, насколько я понимаю, в протоколах речь идёт в основном не о создании государств, а об их уничтожении.
В 1933г. состоялся "Бернский" процесс по поводу подлинности этих протоколов, там представлялись различные "доказательства" их "подделки" - и заимствования и свидетельские показания. Тогда суд принял решение, что протоколы являются подделкой. Но через 4 года состоялся другой - апелляционый процесс где решили, что вопрос о подлинности и происхождении этих протоколов является предметом научного спора, а не судебного разбирательства. Если хотите доскональнее разобраться с этим вопросом, то посоветую книгу Олег Платонов "Загадка Сионских протоколов"
Артем Николаевич
Артем Николаевич
51 570
Алла Лаврик В "Традиции" написано немного по-другому: "апелляционный суд в Берне 1 ноября 1937 года признал несостоятельным мнение о подложности документа". Ну да ладно, я вообще-то хотел узнать - кроме заявлений свидетелей и заимствований никаких доказательств никогда не было?
Сравни что там написано с сегодняшним днем. Их ликование временное явление.
Сыдыкова Эркайым
Сыдыкова Эркайым
88 778
А может авторы тех произведений из протоколов все сперли?
Василий Мотрук
Василий Мотрук
33

Похожие вопросы