Гуманитарные науки
Выскажите своё мнение о советско-германском пакте о ненападении и секретных протоколах к нему, целесообразности
Выскажите своё мнение о советско-германском пакте о ненападении и секретных протоколах к нему, целесообразности подписания этих документов, их последствий для развития событий в мире.
С горечью убеждаюсь, что плод советской пропаганды, трактующий пакт " Молотов-Риббентроп " как мудрый шаг "вождя народов", позволивший СССР лучше подготовиться к войне, по-прежнему имеет массу сторонников.
30-е годы 20-го века были годами торжества лицемерия, лжи, коварства и двуличия.
Но если тогда, пользуясь закрытостью информации, пропагандистские машины могли чувствовать себя вольготно, то сейчас, когда большинство прежде засекреченных источников открыто, вызывает недоумение яростное нежелание признать, что коммунистический СССР был нисколько не в меньшей мере агрессором, нежели фашистская Германия.
Как можно, дружно осуждая " Мюнхенский сговор " , приветствовать и одобрять пакт " Молотов - Риббентроп " ?
Почему оккупация Чехословакии - это плохо, а оккупация Польши - это хорошо ?
Почему " зимняя война " с Финляндией, отторжение от Румынии Бессарабии и Северной Буковины, "присоединение" стран Балтии - это достойно и благородно, а телодвижения Японии в районе Халхин-Гол - это гнусная агрессия ?
В момент, когда тоталитарные державы были готовы разорвать весь мир на куски, рядиться в белые одежды миротворцев достаточно цинично.
Разразившаяся 1 сентября 1939 года 2 Мировая война стала последствием как "Мюнхенского сговора", так и пакта " Молотов -Риббентроп ".
30-е годы 20-го века были годами торжества лицемерия, лжи, коварства и двуличия.
Но если тогда, пользуясь закрытостью информации, пропагандистские машины могли чувствовать себя вольготно, то сейчас, когда большинство прежде засекреченных источников открыто, вызывает недоумение яростное нежелание признать, что коммунистический СССР был нисколько не в меньшей мере агрессором, нежели фашистская Германия.
Как можно, дружно осуждая " Мюнхенский сговор " , приветствовать и одобрять пакт " Молотов - Риббентроп " ?
Почему оккупация Чехословакии - это плохо, а оккупация Польши - это хорошо ?
Почему " зимняя война " с Финляндией, отторжение от Румынии Бессарабии и Северной Буковины, "присоединение" стран Балтии - это достойно и благородно, а телодвижения Японии в районе Халхин-Гол - это гнусная агрессия ?
В момент, когда тоталитарные державы были готовы разорвать весь мир на куски, рядиться в белые одежды миротворцев достаточно цинично.
Разразившаяся 1 сентября 1939 года 2 Мировая война стала последствием как "Мюнхенского сговора", так и пакта " Молотов -Риббентроп ".
Что тут высказывать. Что было - то было, быльём поросло
Это очень важный договор, который СССР вынужден был подписать, после того как не удалось договориться с Англией и Францией.
Летом 1939 года Советский Союз был поставлен перед непосредственной угрозой ведения войны сразу на два фронта, причем в условиях полной политической изоляции. Быстро нараставшая опасность германской агрессии против СССР с запада дополнялась угрозой нападения на него Японии с востока.
По торгово-кредитному соглашению от 19 августа 1939г. СССР получил из Германии сотни видов образцов военной техники и промышленных изделий, по данным германской внешнеторговой статистики, с января 1940 по 22 1941г. немцы поставили в СССР товаров и оборудования на 437,1 миллион марок. Германское оборудование во многом помогло СССР создать оборонную промышленность, которая оказалась в состоянии выпускать в годы войны больше вооружений, чем производила сама Германия.
Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1939-1941гг. , были использованы советскими инженерами для усовершенствования отечественной военной техники, которая в войне нередко превосходила по своему качеству германскую.
По секретному дополнительному протоколу в строго конфиденциальном порядке оговаривался вопрос «о разграничении сфер обоюдных интересов» .
В соответствии с ним Германия отказывалась от претензий на Украину, на господство в Прибалтике, от планов экспансии в те районы Восточной и Юго-восточной Европы, где это могло бы представлять опасность для СССР.
В случае войны между Германией и Польшей немецкие войска обязывались: не вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию, Бесарабию, а вступив в Польшу, не продвигаться дальше рек Нарев, Висла, Сан.
То есть, Германия и СССР фактически договорились о том, кто что оккупирует в ходе продвижения Германии на Восток.
Мнения по этому поводу существуют самые различные - от крайне позитивного до крайне негативного.
Подумайте и дайте оценку сами - думаю, Вашего преподавателя интересует Ваше мнение, а не моё ).
Летом 1939 года Советский Союз был поставлен перед непосредственной угрозой ведения войны сразу на два фронта, причем в условиях полной политической изоляции. Быстро нараставшая опасность германской агрессии против СССР с запада дополнялась угрозой нападения на него Японии с востока.
По торгово-кредитному соглашению от 19 августа 1939г. СССР получил из Германии сотни видов образцов военной техники и промышленных изделий, по данным германской внешнеторговой статистики, с января 1940 по 22 1941г. немцы поставили в СССР товаров и оборудования на 437,1 миллион марок. Германское оборудование во многом помогло СССР создать оборонную промышленность, которая оказалась в состоянии выпускать в годы войны больше вооружений, чем производила сама Германия.
Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1939-1941гг. , были использованы советскими инженерами для усовершенствования отечественной военной техники, которая в войне нередко превосходила по своему качеству германскую.
По секретному дополнительному протоколу в строго конфиденциальном порядке оговаривался вопрос «о разграничении сфер обоюдных интересов» .
В соответствии с ним Германия отказывалась от претензий на Украину, на господство в Прибалтике, от планов экспансии в те районы Восточной и Юго-восточной Европы, где это могло бы представлять опасность для СССР.
В случае войны между Германией и Польшей немецкие войска обязывались: не вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию, Бесарабию, а вступив в Польшу, не продвигаться дальше рек Нарев, Висла, Сан.
То есть, Германия и СССР фактически договорились о том, кто что оккупирует в ходе продвижения Германии на Восток.
Мнения по этому поводу существуют самые различные - от крайне позитивного до крайне негативного.
Подумайте и дайте оценку сами - думаю, Вашего преподавателя интересует Ваше мнение, а не моё ).
"Всё правильно сделали" (тм)
прежде всего - СССР был ПОСЛЕДНИМ государством в Европе, которое подписало пакт с фашистской Германией - у ВСЕХ прочих они и договора о дружбе УЖЕ были. главный итог - СССР на 2 года смог задержать войну и за это время была подготовлена техническая, производственная и сырьевая базы победы, приняты новейшие образцы ввооружения, получены новейшие технологии. по "секретным протоколам" СССР смог вернуть славянские земли Западной Украины и Белоруссии, изнывавшие под непосильным игом Польши - это не красивый оборот, именно так и было на самом деле. "оккупированная" Литва получила более 40% своей нынешней территории, включая польский город Вильно, ставший их столицей. договор был необходим и стал залогом нашей будущей победы
Похожие вопросы
- Выскажи своё мнение: заслужено ли франкский король Карл получил прозвище Великий? Аргументируйте свой ответ.
- Пожалуйста, выскажите свое мнение относительно отрицания холокоста.
- Выскажите свое мнение по проблеме единства народов и культур?
- Древние люди говорили:"Избави бог жить в эпоху перемен",выскажите свое мнение по этому поводу.
- Выскажите свое мнение насчет языков) какие легче и тяжелее учить, какие красивее, и тд.
- Расскажите о внешней политике Англии и выскажите своё мнение о её характере.
- вы верете в теорию большого взрыва это бред психушка плачет я прав или по мне плачет выскажите свое мнение
- 1. Выскажите своё мнение: какой момент в Столетней войне был самым опасным для Франции? Аргументируйте свой ответ?
- Как вам такое школьное образование? Выскажите свое мнение! +
- Почему СССР пошел на подписание пакта о ненападении с Германией?