какой вклад в развитие учения Н.коперника внес Д.бруно

издеваетесь, что ли?? ?
Коперник был астрономом и действительно ученым (и еще много кем - и священником, и осадой города руководил, и придумал бутерброд - хлеб намазанный маслом! )

А Бруно никогда никаким ученым не был. И ничего не открывал. И даже ни одной формулы в жизни не написал. Все его книги - чисто философские и религиозные трактаты.

Что звезды - это далекие солнца знали до него, про возможные другие планеты и людей на них рассуждали даже в открытой папской печати. (Принял ли Христос на Земле жертву и за них? Или он на каждой планете рождается заново? Или Иисусов много? )

Бруно же считал, что звезды имеют души и построил какое-то свое учение, страшно крамольное для Ватикана. Ну это дебри богословия и тонкостей тогдашней политики.

Можете поискать - в сети есть переводы его допросов инквизицией. Никакой науки и астрономии.

Зато есть куча вещей, за которые и полвека назад его казнили бы. Например, он катался по всему миру, при этом носил костюм монаха (которым не был) . Типа - во время войны с немцами самовольно кататься в Берлин, и там ходить в форме генерала Красной Армии. Общался с высокопоставленными протестантами (на тот момент - прямыми военными врагами католического мира) . Печатал свои крамольные книги в Англии (опять-таки, находящейся в состоянии войны) , причем - под фальшивым клеймом типографии Ватикана.
Современным языком - был активным шпионом.

Кто и когда сочинил байку про его научное учение - не знаю.

Кстати, личный астроном и астролог Папы Григория был сторонником Коперника, и даже переход на новый календарь ("григорианский") рассчитывал по Копернику, а не Птолемею. И никто его не сжигал.