Гуманитарные науки

Что хуже: ГУЛАГ или фашистский плен?

В немецком плену случалось (и не раз, ЛИЧНО говорил с выжившими из шталагов в Славуте, Умани, Березе Картузской) , что бойцы ели умерших товарищей. Так что лучше получить "десятку" с шансом выйти по амнистии, чем быть съеденным (или самому, не дай бог) . Это моё скромное мнение.
Причём немцы гнобили Русских ТОЛЬКО за то, что они русские, служили (и то - не все) в Красной Армии. А в советских лагерях основная масса - это не безвинные жертвы (хотя тоже были) , а урки, сепаратисты-нацмены, бывшие полицаи, власовцы.. . По-моему, лучше уж бандитвм и предателям сидеть в лагерях, чем встретить Вас в тёмной подворотне
СЧ
Светлана Чердинцева
14 232
Лучший ответ
Из фашитского плена хотя бы теоретически могли освободить - хотя б американцы. Даже и свои, но это было чревато как раз ГУЛАГом. А вот из наших лагерей - тока на кладбище. Или ждать, пока усатый помрёт...
Сергей Широков
Сергей Широков
69 391
Судя по рассказам прошедших это, разницы практический никакой, но у ГУЛАГА был маленький плюс, разговаривали на понятном языке.
Хрен редьки не слаще. Не дай бог кому все это испытать
Лана Кириллова
Лана Кириллова
65 045
знаете, одно другого не лучше. Так нельзя сравнивать, вроде это курорт или отдых в санатории.
Маша Хитрова
Маша Хитрова
29 181
Хрен редьки не слаще.
ГУЛАГ. Из фашистского плена можно, хотя бы, убежать...
сходи узнай - одним дурацким вопросом меньше будет
Фашистский понятно--враги, а ГУЛАГ-свои....
судя по фильмам В ГУЛАГе мучительней

Похожие вопросы