Действительно ли русские, ныне проживающие на территории России являются потомками славян? Как вы думаете?

Поезд, конечно, уже ушёл, но вопрос интересный, поэтому тоже отвечу. Да русские потомки славян. Славяне сложились в первых веках нашей эры. Хотя по этапам датам и месту сложения можно конечно спорить. Были их относительно мало. Но в силу каких-то причин они со временем начали бурный рост своей численности. Причины, скорее всего экономические, вероятно освоение железных орудий труда, что позволяло прокормить большее количество людей. Разумеется, это давало и военные преимущества, а в комплексе позволяло мирным или военным путём ассимилировать соседние племена. Иранские (скифы, сарматы) , тюркские, финоугорские и т. п. Мы их смесь. Но исходных славян было мало, вероятно сотни тысяч всего. Или даже десятки (племя, союз племён - не более того) . И чуть ли каждый из них, во всяком случае, из тех, у кого сохранялись потомки, предок каждого из нас и многократно. Каждый! Тут простая арифметика. Ну и плюс кровь многих других племён и народов, что были ассимилированы позже. Так что мы потомки восточных славян однозначно. Ну и опять же язык, культура, менталитет… Генетика всё же не главное. У Пушкина среди предков есть арап Петра Первого, у Лермонтова гордые шотландские дворяне. Но разве эти ребята не гордость русского народа?

потомками славян в любом случае в массе своей - но по большей части "также и потомками славян".

плюс финно-угры

немного татары

и прочих

Судя по массовому нарушению логики - вы славяне. Ибо раса и язык - явления разного порядка. Еще Владимир Даль, числившийся немцем по паспорту, заметил, что человек относится к тому народу, на языке которого думает. Всяк говорящий и думающий по-русски - русский. Русский - язык воссточно-славянской группы в общей славянской языковой семье, которая в свою очередь часть большой индоевропейской языковой семьи. Всё! Что до генетического родства... О славянах какого времени и страны идет речь? О 17 веке - времени движения двуязычных казаков, русских подданных, "встречь солнцу"? Об 11-12 вв, времени освоения Восточно-Европейской равнины (славяно-финский конгломерат) . О 6 веке - времени формирования исходной восточно-славянской народности, переварившей мешанину племен Эпохи Великого переселеения народов? Или 2-го века - когда малый и незаметный прежде народ поднялся с места как часть того самого Великого переселения? Или тех славян, пребывающих в "праколебке" (польский термин) - месторождении языка, верховья Вислы - болота Припяти - склоны Карпат?

Похоже, барышня побывала на каком-то украинском сайте. Узнаю бандеровские мотивы.

ага, а американцы, живущие на территории США, по определению являются поголовно потомками ирокезов и чероки!

мы не просто потомки - мы СЛАВЯНЕ !

есть хорошая газета Секретные исследования - там про вас всех написано))))

Русские - это образ мысли. В этом вся фишка.

Безусловно, но вот в какой доле именно славяне. Одни полукровки, а может и четвертинки, но это если выкорчевать все генеалогическое древо, то монголы, сибирские народности, европейские, восточные и заокеанские кровинушки во многих в разных пропорциях.

Читайте "Ж. Д. " Дмитрия Быкова - там все расписано :-). Вкратце: было коренное население (условно назовем его "славяне"). Потом пришли хазары - организовали хазарский каганат. Коренное население от них устало, позвало варягов (Варяги - это те кого принято называть "русские" - тоже под ними оказалось несладко, но уже не поправишь) - и пошло поехало: два завоевателя - хазары и варяги-руссы - воюют друг с другом используя по возможности "коренное население" как пушечное мясо. Вот и поймите - кто чьи наследники :-). Отсюда дескать и все проблемы России.. .