Интересно, почему "первым русским партизаном" называют Ивана Сусанина, а не, например, Евпатия Коловрата?

Иван Сусанин, завел вражеский отряд поляков в непроходимую чащу и погиб вместе с ними.
Из википедии: Слово «Партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией, военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны.
Неофициальный, неформальный характер этих отрядов чаще всего связан с тем, что их целью является борьба против существующей в стране власти (политического или военного режима) , или оккупационного режима враждебной страны; причём преимущественно военным путём, методами партизанской войны в тылу противника — саботаж, диверсии, террор и т. д. пользуясь замаскированным передвижением по территории и избегая фронтальных столкновений с превосходящими силами регулярной армии противника.

Евпатий Коловрат, подобно былинным богатырям, уничтожает вражескую силу, противопоставляя ей свою богатырскую мощь. Но, в отличие от былин, сражение оканчивается гибелью героя. Кроме того, Евпатия окружает дружина — это обычные воины, не богатыри.
Вот некоторые эпизоды борьбы: «И была сеча зла и ужасна… Батыевы же силы велики были и непреоборимы; один рязанец бился с тысячей, а два с десятью тысячами… И бились так крепко и нещадно, что и сама земля застонала, а Батыевы полки все смешались"

Сусанин врагов в лес завёл (диверсия) , а Коловрат бился с противником превосходящим по силе.

Точно также и Матросов (до него такой подвиг уже был) просто он бросился на дот 23 февраля, и Гастелло был не первым.... А Сусанин и Коловрат - просто сказки.... красивые, патриотичные, великие, но сказки, просто "подвиг" Сусанина возвели в ранг аксиомы, а Коловрата легендой-вымыслом оставили....

Вероятно, потому, что древнерусскую литературу меньше изучают в школе, чем хотелось бы.