Почему в американских учебниках не написан вклад СССР в Великую Отечественную войну?

Как ни странно, даже сейчас, при обилии информации, Вашу позицию разделяют многие.
Постараемся, в меру сил, быть объективными. Для США, в рамках 2 Мировой войны, основным театром военных действий был Тихий океан, где почти четыре года США сражались с Японией. Так стоит ли удивляться, что главные разделы в американских учебниках, посвящены Пёрл-Харбору, сражению у о. Мидуэй, боям за оЛейте и о. Окинава, а не операциям советских войск под Ельней и Смоленском ?
Но разве нынешние наши учебники, утверждающие, что основной вклад в победу над Японией внёс СССР, разгромив "отборную" миллионную Квантунскую армию. , не грешат против истины ?
В 60-е -70-е годы прошлого века в Артиллерийском музее в Ленинграде существовал специальный зал, посвящённый разгрому Квантунской армии.
Выставленное там трофейное оружие вызывало умиление: винтовки "Арисака" времён русско-японской войны, противотанковые 30-мм пушки, снаряды которых были абсолютно безвредны для советских танков. Японские же танки типа "Чи-Ха" и " Ха-Го", имевшиеся в Квантунской армии в крайне ограниченном количестве, и вовсе не представляли никакой угрозы обстрелянным советским танковым корпусам, переброшенным на Дальний восток и вооружённым лучшими танками 2 Мировой войны Т-34-85.
В изобилии в экспозиции были представлены японские офицерские мечи.
МО СССР, похоже, увидело в этой экспозиции умаление величия нашей победы и зал был закрыт навсегда.
Нет ничего постыдного и унизительного в признании, что войну на Тихом океане выиграли США, что подводный флот адмирала Дёница был уничтожен в Атлантике совместными американо-британо-канадскими усилиями.
При том, сознавая, что сухопутные силы Вермахта были, в массе своей, пермолоты Красной Армией.
Есть прекрасная русская поговорка : "Всем сестрам по серьгам ". Придерживайся составители учебников новейшей истории этой поговорки, обсуждаемый нами вопрос не возник бы вовсе.

Почему Вы делаете такие обобщения? Вы что, прочитали все их учебники? Я вот в одном американском учебнике истории встретил фразу, которую на русский язык точнее всего перевести так: "Макартур и Паттон, конечно, герои, но судьба фашистской Германии была решена на Восточном фронте, где Красная Армия очень медленно, но верно стерла Вермахт в порошок". Конечно, не во всех американских учебниках Вы найдете такое недвусмысленное утверждение. И конечно, они гораздо больше места уделяют тем военным действиям, в которых участвовали американские солдаты. А что удивительного? --Любому народу более интересна и близка своя собственная история. Но и огульно утверждать, что в американских учебниках намеренно скрывается роль Красной Армии в победе над Германией, нет никаких оснований.

Вторая мировая война была развязана денежными мешками (чубы у холопов трещат) . В американских учебниках написано как у древних : разделяй и влавствуй. На западе умные люди задают вопросы: Кому это надо, За чей счёт? Короче - двойной стандарт. У них нет резерваций для индейцев, любой 18 летний может стать президентом, и так далее. А у нас нарушения прав человека, ..

такой наивный. а наши сто, особо про американцев пишут? у всех своя идеология
справедливости нет в этом мире, пора привыкнуть