Гуманитарные науки

Объясните, пожалуйста, каковы были причины успеха Германии в первом периоде Второй Мировой войны?

Только не в двух-трех словах (это я и сама могу)... по-подробнее, пожалуйста!)
Vladimir Pak
Vladimir Pak
57
потому что весь 1- период войны как таковой не было - Франция, Бельгия и Нидерланды сдались без боя. очень сильны были коллаборационисты (например, так же без единого выстрела были оккупированы при полном содействии местных правительств Норвегия и Дания) . единственный, кто сражался - это Польша. но беда её состояда в том, что правительство сразу бежало в Лондон и у поляков отсутствовало командование - они воевали без единого плана, каждое подразделение - на свой страх и риск. и, конечно, сыграл свою роль фактор внезапности - ведь вся Европа считала Гитлера своим спасителем (в 39-м году он был провозглашён "человеком года") и ждала от него нападения на СССР, а он вместо этого пошёл на Запад, где его и не ждали и вовсе и не собирались с ним воевать
Анна Золотых(Самойлова)
Анна Золотых(Самойлова)
40 121
Лучший ответ
Первый период 2-й Мировой - это с сентября 1939 до декабря 1941?
Гитлер бешено вооружался уже с 1933 года, а страны Европы смотрели
на это, но почти ничего не предпринимали в ответ.
Немецкая тактика "блиц-криг" (молниеносной войны) оказалась весьма
эффективной. Польша, Голландия, Дания, Бельгия были быстро
завоеваны одна за другой. Немного дольше сопротивлялась Франция,
но и она сдалась. Только Англия ещё держалась.
Поражения СССР с июня по декабрь 1941 произошли по причинам плохой
организации управления войсками, неверной ориентации только на
наступательную войну, а также из-за массовых репрессий командного
состава перед самой ВОВ и обилия неопытных офицеров, из-за не
законченного к 22 июня процесса перевооружения Красной армии,
нехватки современного стрелкового оружия. К тому же, немецкие войска
уже воевали 2 года и имели большой боевой опыт. Фактор внезапности
немецкого нападения тоже имел большое значение в поражениях СССР
в начале войны.
FG
Ferudun Guldu
55 792
первая причина - тактическая внезапность немцев, вторая - создание решающего превосходства на узких участках, 3 - неумеение советскихгенералов организовывать контрудары и проводить операции, 4 потеря управления советскими войсками и нежелание его восстанавливать, 5 нежелание советского народа воевать с немцами, особенно жителей западных территорий
Лёля Демидова
Лёля Демидова
14 749
1- подготовка армии германии
2- неожиданность
3 хитрая дипломатия
4- хорошая развединвентернтдеятельность
Германия проиграла Первую мировую!! ! И немцев все унижали после этого 10 лет - до прихода Гитлера к власти (особенно Франция - репарации до 1970 года) . Разумеется у немцев было желание ввалить всем!! ! Они это и делали!!!
Алексей :]
Алексей :]
709
Первое Германию поддерживало местное население, пока войска не сменили гестапо. Партизанское движение не сильное, это были в основном отступающие войска, координации с центром не было. Потом когда опомнились от первого удара дело уже пошло. Но это было потом, до этого миллионы жизней в расход!!!!
"вторых вооружение Вермахта было значительно лучше и мощнее нашего" - Это не правда. Достаточно хронику посмотреть (только не фашисткую пропаганду, которую в кино крутили) - они ездять на конных повозках с ружьями первой мировой войны. Советское оружие было самым лучшим практически во всем на тот момент времени. Единственный минус-это истребители, так как они проектировались скорее как штурмовики.

"К тому же, немецкие войска уже воевали 2 года и имели большой боевой опыт" у красной армии было на тот момент уже две выигранные войны с Японией и Финляндией. Так что опыт был

Армия была плохо организована. Но главное никто не хотел воевать, потому и массовое бегство (как кстати и в первую мировую) и сдача в плен.
Юлия Я
Юлия Я
452
В первую очередь конечно неожиданность и внезапность. Во-вторых вооружение Вермахта было значительно лучше и мощнее нашего.
численное превосходство и вооружение