Почему во время второй мировой войны ссср не захватило територрию германии?

Местное население.

Не имели такой цели.

СССР (СОЮЗ Советских Социалистических Республик) не захватиЛ,
потому что Германия была поделена на сферы влияния между союзниками.

гдр захватили

А немецкоговорящих жителей куда девать? Решения Потсдамской конференции. Были советская оккупационная зона и западные оккупационные зоны. СССР взял себе Кенисберг (Калининград), а остальное было преобразовано в просоветскую Восточную Германию (ГДР), что Сталина вполне устроило, и прозападную Западную Германию (ФРГ).

Разницу между определениями «захват» и «освобождение» понимаете? Не будем выяснять, на чьей стороне идеологических «баррикад» вы находитесь - после катастрофы титаника-СССР, произошедшей по случайности, но предопределённой образом прокладки фарватера (отдельная тема для историков), образовались водовороты споров, доходящих порой до абсурда - уже не имеет значение правда, а вылезает злоба.
Кстати, «правда у каждого своя». А вот найти Истину дано не каждому.

Так вот, Сталин не хотел (конечно, мечтал - отличается от желания неопределённостью намерений) «захватить всю Европу». Ведь для этого был Троцкий. Зачем было убивать его, если III Интернационал/Коминте́рн уже хорошо поработал перед Второй мировой - немалая часть социалистов помогала советской армии. И дойти до Индийского океана на юге и до Атлантического на западе наши войска могли. Теоретически (потери, конечно удвоились бы, как минимум). Вот почему союзники срочно открыли Второй фронт (на два года позже, когда об этом просил Сталин) - в 1943 году стало ясно, что «сломан хребет германской военщине, и наступление СССР на Запад неизбежно».
Это сейчас «законники» любят рассматривать в лупу все действия на войне. Безусловно, «накопать» можно огромное количество «статей для трибунала». Но тогда был только один Закон - «у кого сила, тот и прав»: думаете, просто так никаких «санкций» не накладывали на нарушение «каких-то» конвенций и соглашений?

Да, передел Европы был не законным, но (относительно) справедливым (нет такого юридического определения «справедливость») - как между полюсами магнита территории были ПРИЛОЖЕНЫ к странам-победителям. Вот тут уже есть законные Акты, на основании которых начали новую жизнь «демилитаризованные территории временной оккупации» (так и назвали Европу тогда): на Востоке просоветские правительства, а на Западе полностью подчинились влиянию из-за океана (именно США стали фактически единоличным «бенефициаром» этой мировой катастрофы).

https://zen.yandex.ru/media/ava/chto-meshalo-stalinu-osvobodit-vsiu-evropu-5cddd6ca214eae00b4607aa8

В детстве, в школе, на уроках немецкого языка, мы несколько лет переписывались с Jungpioniere из ГДР, полной аналогией советской пионерии, только галстуки у них синие. Возможно, это была пропаганда, но весьма похоже на правду - жили они вполне счастливо. Собственно, как и мы, советские дети.
Вот только, почему, когда выросли, через 50 лет, «вдруг» оказалось, что «все было не так», «без вас было бы лучше»…

Возможно, может и было бы лучше (для части «приспособленцев» точно). Но следует исходить из тактики медиков - «не сделай хуже»: нельзя плевать в историю, её не выбирают, также как родителей - необходимо делать выводы и не допускать снова тех же ошибок, за которые приходится расплачиваться детям.
Гордиться может и не надо, но предавать своё прошлое, это шаг в пустоту - будущее не известно. Без уверенности в завтрашнем дне жизнь превращается в прозябание. А это спутник тоски.

Чем теплее зимы региона, тем больше жители похожи на обезьян. И присоединять их к себе не умнее, чем присоединять блох и вшей

)

ну как бы Польша между СССР и Германий была.
и потом - своей территории навалом, даже сейчас.

Союзники заняли часть земель, а начинать тогда с ними войну Сталин побоялся...

Как сказал Сталин: "Мы их не прокормим"

Вопрос о послевоенном устройстве Европы решен на Ялтинской международной конференции. США, Англия и СССР поделили Европу. По результатам договора СССР ушел из Норвегии, Австрии. Германия и Берлин были поделены между странами победителями на оккупационные зоны. Так возникла ФРГ и ГДР, Западный и Восточный Берлин. Так же возникли соц. страны и кап. страны в Европе. Югославия, Албания имели сильное коммунистическое правительство, что позволило вести собственную политику, не зависимую от Москвы.

Пруссии (Калининградская обл.) было достаточно, да и всё к востоку от Берлина (включая советский протекторат — ГДР) было подконтрольно СССР.

Так империализм проиграл, захват и агрессия уже человечеству опостылело. Да и социалистические принципы такое не допускали. А вот дружба и влияние - другое дело)

По результатам Потсдамской конференции был образован социалистический лагерь социалистических государств, которыми стали Чехословакия, Польша, Румыния, Германская Демократическая Республика

Лояльность стала бы сильно проседать в захваченных регионах, поэтому лучше было установить марионеточное правительство.

Поделили Германию пополам и кроме того и Берлин разрезали на две части с союзниками - США.... Делили бы и Францию, но Сталин их неожиданно назвал союзниками (что нонсенс) и Францию поэтому не делили.

Про союзничков - забыли?
Про 4 зоны оккупации Германии - забыли?

СССР воевал против фашизма, а не за Германию в его составе.

Почему? Часть территории СССР захватил. Например, нынешнюю Калининградскую область. А ещё полякам кое-что подарил в качестве компенсации за зап. Украину и Белоруссию.

СССР ещё в 1937 окончательно отказался от идей мировой революции и присоединения новых республик

хз нельзя объяснить их логики, но наверное потому что противоположные силы были сильнее

Аббревиатура ГДР ни о чем не говорит? Находилась под протекторатом СССР.