Гуманитарные науки

Почему итальянцы во Второй Мировой войне постоянно проигрывали? Они были обузой Германии

Виктор прав.
Они раньше начали, и раньше закончилась их пассионарность.
Начали они ещё в XIV - XV веках, когда освоили мануфактурное цеховое производство и банковское дело - в рамках не крупных национальных государств, а североитальянских городов-государств.
Тогда они были хороши. Миланское герцогство играло свою роль в Центральной и Южной Европе. Лучшие полные доспехи - "миланезы", лучшая тяжёлая кавалерия - миланская. Республики Генуя и Венеция "бодались" за торговлю во всём Средиземноморье и Черноморье, держали фактории до Дона и ЮБК, решали судьбу Константинополя (Генуя). Генуэзские арбалетчики стали маркой ещё в XIV веке. Итальянские кондотьеры нанимались всеми европейскими государями и двинули вперёд наработки и теоретическое обобщение военной науки.
Временно объединившись в лигу в начале XVI века, смогли навалять даже французам.
Но уже в XVII веке время титанов Возрождения ушло. Пожалуй, последний великий итальянский военный гений - Раймондо Монтекукколи, чьи теоретические труды по военному делу имеют значение по сей день, человек, которого не смог одолеть сам Тюренн, полководец, разгромивший турок в эпоху, когда они были особенно сильны.
Если посмотреть на итальянские результаты в военном отношении в XIX веке - жалкое зрелище. Их еле-еле хватило на Рисорджименто - на объединение СОБСТВЕННОЙ страны. Если бы та же Франция не помогла, и этого бы не получилось. Какие там захваты?
В 1898-м Абиссиния (Эфиопия) полностью разгромила их при Адуа и наложила контрибуцию. Случай, для XIX века беспрецедентный. Африканское государство, отставая технически в разы...
В начале XX века давно уже страна-музей. Выдохлись. Любят жизнь. Некому...
АЕ
Алена Евтушенко
27 056
Лучший ответ
Итальянская военная промышленность не могла сравниться с немецкой. Стратегический уровень итальянских военачальников тоже не блистал: они застряли в начале двадцатого века. Кстати, в период Первой мировой войны итальянцы тоже не могли похвастаться выдающимися успехами.
«Не имея хоро­ших танков, зенитных орудий, быстрых истребителей, качественных и эффективных бомб, авианосцев, радаров, а также запасов иностранной валюты и соответствующей логистики, Муссолини в 1940 году втянул свою страну в очередную войну с участием великих держав, заранее считая ее выигранной...» - британский историк Пол Кеннеди.
И, несмотря на фашистскую диктатуру и на бравую риторику Муссолини, служба в итальянской армии считалась непрестижной. В ней процветали коррупция, дедовщина, пьянство, разгильдяйство, кумовство. Офицерский корпус Италии был очень слабым, не мог сравниться с немецким.
Наконец, политически итальянцы все же не могли похвастаться тягой к военному авантюризму. Итальянцы, оказавшись в Северной Африке или на Волге, просто не могли понять: зачем их сюда привели. В итоге — сдавались пачками.
Сергей Бискуб
Сергей Бискуб
78 994
какая для них война? У них то фиеста, то международные фестивали моды и кино....
Ирина Барышева
Ирина Барышева
88 285
Почему - во Второй? Они и в Первой были не лучше. И после городов-республик типа Генуи, Венеции и пр. их только ленивый не бил.
Пассионарность на нуле - воевать некому.
Василий Бедей
Василий Бедей
62 521
Евгений Гуйвенко При этом те же итальянцы были самой сильной державой в 146 г. до н.э - 476 годах
Они не хотели воевать - более нормальный народ, чем немцы
Как заметил Муссолини - "не повезло ему с народом"
А вот мафию он выгнал из Италии. И она перебралась в сша
Просто удар по дерьмократии получился. И в прямом и в переносном смысле
В переносном - борьба с мафией - это борьба с демократией
Евгений Гуйвенко Ну не знаю. Так-то Албанию они еще до ВМВ захватили, как и Эфиопию с Ливией
Отсутствовал социальный лифт в вс. Потомкам князей в солдатики играть а не командовать