Почему у человека в очках более умный вид?

...Не столь важно как зрения испортилось: человек в очках - значит ему необходимо его зрения - значит он наверняка читает.. .
Маленькие глубокосидящие глаза всегда ассоциируются с человеком не особо интеллектуальным, очки же (независимо от диоптрий) подчеркивают глаза.

Ну так это ж очки, а не кувалда.. . Понимать надо.

А если, кроме очков, еще и трусы надеть, будет еще более умный вид ...

Стереотип такой сложился; раз очкарик- значит, начитанный, умница

ПОТОМУ ЧТО !!!

Если человек в очах - значит испортил зрение чтением множества книг или проводит много времени за компьютерм, т. е. умный человек, значит

Дело в том, что некоторое время назад существовало не так много спобов испортить зрение. Самым распростронненым способом было чтение книг, а так как не все люди были грамотными, человек в очках вызывал уважение. Этот стериотип сохранился и до нашего времени.))

ну это подсознательно - типа, человек очень много читал и поэтому испортил себе зрение)))

очки всё искажают

Потому что у глупого человека не хватает ума заказать себе очки - раз :)
Вы не видели глупых людей в очках - два, а я видел, умного вида им очки не добавляли.
Один раз видел совсем маленького ребенка в очках, лет пяти, такой же ребенок как и все дети, только почему-то умиление вызывает его вид.
Когда я надеваю очки просто чтоб померить, зрение у меня хорошее, когда смотрю в зеркало то сам собою приобретаю какое-то заумное лицо, наверно из-за стериотипа, как говорилось выше.
Проведите эксперимент: давайте мерить очки умным и глупым, фотографируйте их, потом анализируйте. Берите погрешность на вашу оценку ума и глупости человека: никто не может сказать сказать про другого человека абсолютно точно умный он или глупый. Иван дурак из сказок для многих людей - умный. А страшила мудрый (из книги Волкова) мне кажется не очень мудрым.