Вопрос по кривой производственных возможностей.

Тут, собственно, два вопроса:

(1) Как вычисляется альтернативная стоимость? - Альтернативная стоимость - это сколько надо пожертвовать одного товара, чтобы получить дополнительную единицу другого. При переходе от А к В, чтобы получить бочку масла, мы пожертвовали одной пушкой. Альтернативная стоимость бочки масла, соответственно, равна одной пушке. При переходе от В к С, чтобы получить еще одну бочку масла, мы дополнительно пожертвовали еще двумя пушками. Так что альтернативная стоимость одной бочки масла равна двум пушкам.

(2) Почему количество пушек так несоразмерно уменьшается при увеличении производства масла? - Кривая производственных возможностей выпукла вверх, как показано в Википедии:

http: //ru.wikipedia.org/ wiki/ Кривая_производственных_возможностей

Там на оси Ох показаны ракеты, а на оси Оу - зерно, но мы мысленно замения ракеты на пушки, а зерно - на масло. Тогда возможность А находится в крайней точке графика на оси Ох. Поскольку кривая выпукла вверх, то при небольшом сдвиге по этой кривой против часовой стрелке координата Х меняется мало, а координата У - гораздо больше. Это означает, что можно получить масло "задешево", то есть пожертвовав малым числом пушек. Но если вы продолжаете двигаться против часовой стрелки, то кривая становится все более горизонтальной. Вам приходится жертвовать все бОльшим числом пушек для получения дополнительного масла.

Но самый интересный вопрос вот какой: А ПОЧЕМУ кривая производственных возможностей имеет такую форму? Почему она выпукла вверх, а не вниз, или не является прямой линией? - Объяснение простое, но неочевидное, и зря ваш препод отказался это объяснять. Может, сам не понимает? ;-)

Люди специализируются на определенной работе и умеют делать ее лучше, чем любую другую. Оружейники не умеют делать масло, а маслоделы неэффективны в производстве пушек. Поэтому, если мы забираемся на концы графика, то происходит вот что. При попытке перевести немногочисленных оставшихся (видимо, самых лучших) маслоделов на производство пушек мы теряем много масла, а пушек взамен приобретаем мало. И наоборот. Вот поэтому края графика и загибаются, как на картинке в Википедии.

Вопрос "почему кривая производственных возможностей - кривая, а не прямая" я так понимаю :-) по логике они должны быть пропорциональны, тобиш если у нас есть S возможностей, то ровно столько должно в сумме давать производство пушек и масла.
Однако людям нужно определенное количество товара всегда.. . Логику можно проследить, просто уяснив для себя что никому не нужно только масло или только пушки. Поэтому производство ещё большего количества пушек, когда их и так много, не окупается. Поэтому возможностей - меньше. Это, очевидно, недостаток одного и переизбыток второго, поэтому когда производится много масла и мало пушек, производить больше пушек и меньше масла - попросту выгоднее. За те же деньги. Лучше всего производство налажено тогда, когда производится ровно столько пушек и масла, сколько надо людям -- поэтому в этом месте график наиболее выпуклый..