Помещики и дворянство это одно и тоже или это разное?

Помещик - это дворянин, имеющий во владении землю. Чтобы называться помещиком, необходимо было два условия: быть дворянином и иметь землю. Дворянин мог не иметь земли, имеющий землю мог не быть дворянином.

С одного корня.... помещик, поместье.... (по месту) , а теперь глянем дворянство. В 12-13 веках на Руси бытовало понятие "вольные слуги" - в отличие от феодально зависимого населения имения боярина. С 14 века боярин жалует "вольному слуге" землю - прообраз поместья. Складывается централизованное государство - и дворянству даются земли-поместья. Земли эти не их, и как только дворянин перестает нести службу или несет ее плохо, эти земли у него можно отобрать. Это называлось "условное держание", держание земли на определенных условиях. В отличие от землевладельца, дворянин ест и пьет до тех пор, пока его служба устраивает настоящего хозяина земель, будь то крупный феодал или государство. А так, как в Московии не было обоюдных вассальных клятв, рыцарского кодекса чести, никаких договоров.... и ничто не гарантировало дворянину, что его не прогонят с его земли, даже если он исправно несет службу.... А теперь смотрим - чтобы сохранить свое поместье, что должен делать дворянин? Правильно - лебезить, всячески угождать ХОЗЯИНУ, а ведь и детки его смотрят и учатся.... угождать. все упирается в милость владельца земли, поэтому к дворянам у меня, извините, неоднозначное отношение.... особенно, как ныне они кичатся своим происхождением, этакая "голубая кровь"....

Помещики, как правило, были все дворянами. Царь, за верную службу, наделял дворян поместьями.

Разное.

у дворян статус выше.

Вообще разные вещи! Поместьями могли владеть и богатые люди, не имеющие титула, на пример купцы! Дворянин мог и не иметь ничего (в случае, если его семья обеднела) , однако же он все равно оставался дворянином!

разное а как вы думаете