Вопрос по поводу помещиков после отмены крепостного права

Земля. И не только

Вот это как раз и самый загадочный вопрос, очень сильно со сталинизмом связанный. Гуманизм или сталинизм - орут по радио "Эхо Вашингтона из Москвы". Некоторым в Прибалтике даже дореволюцонные владения вернули.
Да, помещиков (и интеллигенцию) жалко, каши просят.
Но в течение 1861-1900 у них была возможность проявить гуманизм к крестьянам. "Вишневый сад" Чехова - о них, страдающих помещиках.

У них оставались немалые имения, леса, сады. Они могли их продать, вложить капитал в банки, в торговлю, в промышленность, стать не феодалами, а предпринимателями, пойти на службу.
Но многие тянули 40 лет, живя по-прежнему. радуясь тому, что чаще всего крестьяне землю не могли выкупить и продолжали батрачить на помещиков. С семьей в город все не убегут - где взять деньги, жильё, работу.
Зрело недовольство низов, поэтому и царя-Освободителя убили (даже Достоевский его не жалел, о слезе ребенка плакал), поэтому развился терроризм, потом меньшевизм, большевизм.
А когда Сталин оказался у власти, он стал мелкобуржуазные наклонности, не говоря уже об эксплуататорских, уничтожать даже среди крестьян, понимая, что любая эгоистическая и завистливая мысль будет разлагать социализи (вместо демократических соплей применил деспотию). Так и получилось при Брежневе. Те, кто хотел жить как на Западе, уничтожили и социализм, и СССР. 15 лет до 2003-2005 г бандитские группировки делили народную собственность, не гнушаясь убийствами, им свободы хотелось, им Америка разрешила.
Но и в США до 1930-х шёл такой же мафиозный процесс, дитя капитализма. Капитализм там медленно (1865-1980), но шёл на уступки профсоюзам (профсоюзы - школа коммунизма), негры получили права людей и были освобождены только к 1980 г., а до этого их прссто линчевали.
Поэтому США морального права не имеют чему-то Россию учить, и миром повелевать, внедряться в чужую жизнь, пока эгоизм вчерашний не выветрился (только 40 лет прошло). А свобода - она и для преступлений свобода, только об этом учителя наши молчат.
Думайте своей головой, не ищите правоты среди отдельных защитников прав, там подлости больше. Народ почему-то не принимает этих защитников за героев, ему видней. В течение 9-20 лет должен состояться крах США изнутри или ядерная война. Мировая война уже лет 5 идёт в холодном режиме, дистанция ракетного удара НАТО сократилась до 2 минут

Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» был подписан царем 19 февраля (по нынешнему календарю — 3 марта) 1861 года. Крестьяне получили статус лично свободных граждан, право владеть имуществом и само имущество как таковое в виде домов и личных построек. Также крестьяне объединялись в самоуправляемые «сельские общества». Земля сохранялась за помещиками. Те, в свою очередь, обязаны были предоставить крестьянам в пользование придомовый участок. Чтобы крестьяне могли себя прокормить, сельским обществам выделялись полевые наделы, которые распределялись между отдельными крестьянами. Но самое главное, что за пользование этой землей крестьяне должны были отрабатывать барщину или платить оброк в течение восьми лет. А долг государству за выкупленные наделы «сельские общества» отдавали в течение 49 лет.

Да, пороть крестьянина на конюшне и набирать себе в гарем крестьянских девок помещик уже не мог. Но крестьяне по-прежнему работали на помещика. И назывались они «временнообязанными». Барщину обязаны были отбывать мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, новая ограничивалась законом. За полный надел крестьянину полагалось отработать на помещика не более 40 мужских и 30 женских дней.
Крестьянские наделы должны были постепенно выкупаться у помещиков. Сумма выкупа превышала рыночную стоимость земли. Если выкупные деньги положить в банк, проценты давали помещику ежегодно сумму оброка. На эти деньги землевладелец мог приобрести сельскохозяйственные машины и нанять работников, а мог вложиться в акции.

Реформа дала 10 миллионам крестьян 34 миллиона десятин земли, или 3,4 десятины на душу. А для обеспечения прожиточного минимума требовалось от 5 до 8 десятин. Разорение значительной части крестьянства было неизбежным.

Но обогатились ли помещики? Переданная «сельским обществам» надельная земля была оценена в 1 миллиард 218 миллионов рублей. Из них 316 миллионов рублей вычли из оценочной суммы в пользу государства в счет задолженности перед банками и государственными кредитными учреждениями. Оставшиеся 902 миллиона рублей тоже были выплачены не реальными деньгами, а пятипроцентными банковскими билетами и выкупными свидетельствами. Эти бумаги котировались на бирже значительно ниже номинала.

Но даже при таком надувательстве со стороны государства помещики все же получили значительные суммы. Внук Николая Карамзина Владимир Мещерский писал в своих «Воспоминаниях», вышедших в 1864 году: «В каждую семью, в каждый дом сваливались с неба крупные тысячные суммы в виде выкупных свидетельств, сначала котировавшихся на бирже очень низко, чуть ли не на 18 процентов ниже номинальной стоимости, и вот эти-то выкупные продавались и превращались в капиталы, на которые одни бросились в заграничные поездки, а другие стали жить очень роскошно в Петербурге и в Москве. Замечательно было, что только меньшая часть тогда владельцев выкупных, ввиду низкой их цены, решилась выжидать повышения цен; большая же часть с изумительною легкостью бросилась их реализовывать… На деле после выкупной операции начался исторический процесс разорения дворянства, все это понимали».

Получается, что крестьянская реформа 1861 года в конечном итоге разорила и крестьян, и дворян. Зато выиграла государственная казна, которой удалось сократить, а затем и вовсе свести к нулю бюджетный дефицит.

Разорившиеся крестьяне подавались в города и нанимались на фабрики, посылая часть жалования семье. Так высвобождались кадры для развивавшейся промышленности.