Кому была выгоднее отмена крепостного права?

Помещикам
Самой отмены как таковой и не было. Чтобы освободиться от крепостного гнета крестьяне должны были выкупить землю у помещиков, а этот тот же налог
Гос-ву
потому что волнения были, т. е. начинались среди крепостных

Кавказским народам,, они сражались за свою свободу до тех пор пока русские сами не стали хоть немного свободным

Крестьяне, так или иначе, получили свободу. А государство "подправило свой имидж в глазах других стран. А помещики.. . Наверное, им выгоднее и продуктивнее, чтобы на них работали свободные люди, а не рабы

Государству.

Крестьяне не смогли бы жить без помещика. И чаще всего было- даже если помещик отпускает крестьян, им некуда идти. у них нет земли, они оставались.
Здесь опять же свободу дали- а землю выкупать надо. Т. е. почти ничего не поменялось.

Помещики не осознавали необходимости отмены. им вообще не нужно было. в этом и была проблема. Иначе бы крепостное право в России отменили в 16 веке еще.

Государству было выгодно. В том смысле, что исключились бы волнения в обществе.

В обстановке крестьянских волнений, особенно усиливавшихся во время войны, правительство, во главе с Александром II, пошло на отмену крепостного права. Оно было выгодно каждому так называемому сословию, и у правительства были на то причины, да, и крестьянам это было нужно естесственно)