Гуманитарные науки

Вы тоже считаете революцию 1917 года не нужной и проплаченной? Это револючия лентяев и бездарностей!

ОН пишет: "Коммунистическое - это общество равноправия, ". Значит РСФСР-СССР не был коммунистическим. Посмотрите Конституции 1918 и 1924 гг. : "полное и беспощадное подавление буржуазии" - а это тоже не только часть населения России, но и бОльшая часть. "Руководствуясь интересами рабочего класса в целом (то есть не интересами русских рабочих) РСФСРлишает отдельные лица и отдельные группы прав... "- 30-35 % населения. 1 голос рабочего на выборах равен 5 голосам крестьян.
Антон Нескородов пишет: "400 тысяч марок". - 60 миллионов золотом. Но партии и ее штурмовым отрядам, Красной Гвардии. Взамен 600 миллионов, но из государственной казны, плюс имущество граждан натурой. Причем, ежемесячные переводы по 3 миллиона летом 1918 документированы - это уже легальные платы на основании "международных договоров".
Александр Хоминский пишет: "смогли разбить белую армию состоящую из кадровых офицеров, отбить интервенцию, создать государство" и т. д. Не кадровых, а офицеров В О Е Н Н О Г О ВРЕМЕНИ. Три четверти. Все 600 офицеров Генерального Штаба - самые кадровые -достались красным, были мобилизованы и не более 100 смогли спастись. Из 150 тысяч всех офицеров красные мобилизовали и сделали предложение, от которого нельзя было отказаться, 75 тысяч офицеров, у белых участвовало около 50 тысяч офицеров. Остальные "вернулись в первобытное состояние". Имея такие человеческие ресурсы, склады вооружений и Центральный Промышленный район в руках, надо быть бездарем, чтобы не победить нищие в военном отношении окраины. А большевики столько раз собирали чемоданы, что кто же они еще, как не дилетанты? А разруха в промышленности, где никогда не ступала нога белого солдата? А организованный голод? Подсчитано, что урожая подконтрольных территорий хватило бы на скромное, но медицински оправданное пропитание Советской России - на территориях белых и зеленых голода не знали. Собранный силой хлеб в большом количестве сгноили уже за неимением инфраструктуры - прежде хлебный рынок в ней не нуждался. Ликвидировать неграмотность до конца не смогли до конца СССР, но и в 30-х годах она возросла в результате революции - школы пожгли, учителей расстреляли: 6000 преподавателей и профессоров, 355 тысяч работников умственного труда (учителей в т. ч.) .
С нуля целые отрасли? В ходе Великой войны делали тоже самое. Большевики использовали прежние планы и опыт старых специалистов, но проделали все отвратительно, согласно собственно советской статистики. И главным вредителем выступали партийные организации.
МК
Мария Коптева
46 821
Лучший ответ
лентяев! ? ты деточка скока иностранных языков знаешь? один со словарём, из за лентяйства.
А теперь посчитай скока языков плешивый знал.

Какое дерьмо в массы? Коммунизм?
Коммунистическое - это общество равноправия, А щас кто больше стырил тот и прав! А какой хрен мне кормить ипериалистов морганов и ротшильдов! ? Ты выидать хочешь им зад лизать, Давай ори что коммунизм дерьмо, и облизывай жопы чубайсам, березовским и абрамовичам. :-))
Которую из двух (!) революций 1917-го ты так старательно облаиваешь?
Максим Иванов
Максим Иванов
80 173
Эти лентяи и бездрности как ты их называешь смогли разбить белую армию состоящую из кадровых офицеров, отбить интервенцию, создать государство. Потом смогли ликвидировать безграмотность и создать с нуля целые отрасли промышленности. Согласись совсем уж тупые люди такое сделать не смогут.
С другой стороны было очень много и перегибов, раскулачиваний, красный террор и так далее.
Лично я считаю что революция это очень сложное и неоднозначное явление и нельзя прям так всех участников революции назвать лентяями и бездарями. На самом деле всего хватало.
Юля Володина
Юля Володина
3 155
Не знаю нужной или нет, но проплаченной вряд ли. Если бы государство можно было разрушить за 400000 рейхсмарок, никто бы не стал создавать гигантские армии. Тем более если бы это можно было сделать силами лентяев и бездарностей.

Революция была трагичной, но закономерной.
Яков Леткеман
Яков Леткеман
1 035
Увы! Лучше бы этой революции не было. Любая революция в конце концов начинает поедать свой народ. Вчитайтесь в историю Французской революции и ужаснитесь, во что она очень быстро выродилась!
У царской России было много тайных и явных недругов и врагов, но Англия, Франция, Америка были союзниками. И за границу выезд был открыт практически всем. Как только большевики пришли к власти - в одночасье друзья стали врагами. как и основная масса крестьянства - крепких середняков. На них держалась аграрная страна и не было ДО и БЕЗ большевиков никакой нужды отдавать миллионы пудов зерна ( В ДЕНЬ! ) и даже посевное зерно за границу ради индустриализации и обороны страны от каких-то мифических внешних врагов. Явного врага - Германию союзники России добили без нас и все лавры достались им, а кровь и разруха - нам. Вот цитата из письма Сталина Молотову в августе 30-го года, когда в стране "вдруг" взял да и разразился страшный голод: :"заготовки растут и каждый день вывозим 1-1,5 млн пудов хлеба. Я думаю, что этого мало... нужно бешено форсировать вывоз хлеба".
На кой ляд нужна такая революция??! !
Вот так, очень кратко и узко.

Похожие вопросы