Какие факторы делали непрочным Московское княжество?

Автор вопрошает конкретно о событиях лета 1480 г. , а выводы о непрочности положения Московского княжества надо сделать, прочитав и проанализировав вот этот текст.

«Опасность угрожала Москве с трех сторон. От Мценска к Калуге двигался хан с татарами. Удельные князья могли в любой момент подойти из Великих Лук. Королю Казимиру принадлежала Вязьма, и его войска могли достичь Москвы за несколько дней. Между тем Москва была плохо подготовлена к длительной осаде. Белокаменные стены Кремля за сто лет обветшали и требовали починки. Иван III делал все, чтобы остановить неприятеля на дальних подступах к город. Он не слишком надеялся на прочность столичных укреплений и потому отослал Софью с малолетними детьми и всей великокняжеской казной на Белоозеро. 30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву для совета с боярами, а сыну (с частью войска) велел перейти из Серпухова в Калугу. Распоряжение было вызвано тем, что Орда переправилась через Оку к югу от Калуги и устремилась к реке Угре, по которой проходила русско-литовская граница. 3 октября Иван III выехал в армию. В пути он узнал об ожесточенных столкновениях на Угре. Вместо того, чтобы по-спешить к месту сражения, государь разбил лагерь на Кременце в тылу русской армии.
Бой на Угре продолжался четыре дня. Броды на реке были неширокими, что помешало хану ввести в дело большие массы конницы. Противники осыпали друг друга стре-лами. Русские палили из пушек и пищалей» .

1. Москва была не готова к осаде, ветхие московские укрепления скорее всего не выдержали бы штурм противника.
2. Кроме татар, у Москвы в перспективе были еще 2 противника - удельные князья и Литва - давний соперник Московского княжества (упоминаемый в отрывке Казимир - великий князь литовский и по совместительству король польский ).
Против Москвы ополчились все ее соседи. Король Казимир грозил нанести удар с запада. Войска ливонского ордена напали на Псков.
В довершение бед в стране началась смута. Удельные князья Андрей Большой и Борис подняли мятеж против брата Ивана III и через Новгород ушли к Литовской границе. Король Казимир обещал им покровительство, и мятежники отослали свои семьи в королевский замок в Витебск.
Мятеж удельных князей создал угрозу для московских городов. Пока не минула смута, великий князь мог лишь частично использовать городские ополчения для обороны южных границ.
Если бы татары, удельные князья и Казимир объединили свои усилия - поражение Москвы стало бы неизбежным.

Непонятно о каком времени Вы вопрошаете. В целом, следущее:
1.Наличие сильных соседних княжеств вроде Рязанского, Звенигородского и Тверского.

2. Граница с Литвой и Польшей.

3. Зависимость от Орды, а впоследствии напряжённые отношения с её наследниками (к слову, отношения не всегда были напряженными) .

4. Династические браки с другими правящими домами.

5. Существование на территории княжества больших и протяжённых рек.

6.Возникновение региональных центров в разных концах княжества.

Думаю, этого должно хватить.