Я хочу закрыть самую большую брешь в нашей психологии. Но мне нужна помощь.

Нравится мне такое высказывание:

Дураков на самом деле мало.
Но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.

Ну а брешь закрывать-то зачем?

Оставьте психологию в покое.
Попробуйте закрыть вот это
;))

Вообще-то признак простой:
"Что ни делает дурак, всё он делает не так".

Тут всё просто.

"Существуют два мнения: одно моё, другое глупое. " (Его звали Никита)

Уж коли мы все попадаем попадаем под ваше определение, стало быть дело вовсе не в том что мы ошибаемся, а в том как интерпретация всякого личного восприятия выражается внешне .То есть дурак, это тот кто не только ошибается в интерпретации своего восприятия, но и воплощает свои ошибки интерпретации так, что создает дискомфорт и проблемы себе и окружающим. К примеру тетя Оля верит в барабашку и летающие тарелки, но ей как то не до этого :семья, муж, дети, внуки, дача, помидоры, огурцы и тд ее дурой никто не считает .А тетя Поля тоже верит, но ей не до внуков и не до хозяйства, она всех, и дома и соседей, достала своими россказнями о нечистой силе .Это ее пунктик и ее считают дурой .Вроде бы и тетя Оля и тетя Поля верят, и главное неизвестно еще ошибаются или не ошибаются в восприятии, но одну считают дурой а другую нет

А кто может правильно рассудить, кто адекватно интерпретирует свои восприятия, а кто нет? Нужен эталон не дурака. И кто это будет?

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я думал, что однажды встану*,
а дураков нету - улетели все.

...

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем.. .
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.

Б. Окуджава

Дарю определение:
Дурак - человек, настойчиво стремящийся к непонимаемой мною и неразделяемой мною цели.

(С) мой

Определение бессмысленное.
Т. е. смысл, как таковой, в этих словах есть, но практической пользы от этого определения – ноль целых, ноль десятых.

Потому что оно предполагает наличие кого-то стороннего, который должен гарантированно не ошибаться в интерпретации восприятия испытуемого. И как же ты этого Господа Бога уговоришь консультировать тебя в определении дураков? :))

АААААА.... 1 Я вас раскусила.... мы поможем с определением..., а вы запатентуете.... только все авации вам, вот если б с нами поделились....))))