Меня интересует период в России между революциями 1905 и 1917 годов.

Из литературы по этому вопросу могу порекомендовать классический уже учебник - Н. Верт "История советского государства" - вот тут, например - http://www.rulit.net/books/istoriya-sovetskogo-gosudarstva-1900-1991-read-239249-1.html Он для высших учебных заведений и хорошим языком написан. Насчет политического режима в эпоху между революциями - так я переформулирую для краткости ваш вопрос - он значительно эволюционировал. Как известно, манифест 17 октября провозглашал в числе прочих свобод и свободу слова. На практике все зависело от ситуации. "Расстреляние", как тогда говорили, (под расстрелом подразумевалось расширение ствола оружия во время эксплуатации) за слова заработать было сложно, но можно. Впрочем, чаще вешали, особенно в период действия военно-полевых судов в 1906-1907 годах. По политическим мотивам было казнено почти 5000 человек. Еще больше было убито в ходе карательных акций по подавлению различных восстаний. В ссылках, тюрьмах и на каторге побывали десятки тысяч.. .Тогда были несколько другие правила и приемы политической борьбы чем сейчас. То что у нас - страшная крамола (Болотная площадь, всякие стояния с плакатами) - тогда не могло вызвать ничего кроме смеха. Протестовали и выражали свое мнение при помощи взрывов и стрельбы из револьверов и даже пушек. Естественно, газеты революционных партий были запрещены. Но либеральная пресса выходила, критика режима в ней была порой очень острой.
Что касается настроений общества. В 1905 году революцию поддерживали почти все его слои, что наглядно демонстрировали результаты выборов в первые две Думы (вторая из них даже получила прозвище "Дума народного гнева"). Но манифест 17 октября расколол образованное сословие - радикалы считали необходимым продолжение силовых действий, а либералы полагали полезным сосредоточиться на парламентской борьбе (как мы помним, одним из обещаний манифеста было именно создание Думы) . Видимо этот раскол настроений в обществе и стал причиной подавления декабрьского восстания в Москве - пика революции 1905 года, после нее события пошли на спад. В 1907 году страна успокоилась. Интеллигенция в массе своей либо отошла от политики и занялась мистицизмом, искусством (этот отход породил явление, известное в истории русской культуры под названием "Серебрянного века"), религиозной философией, либо же пересмотрела свои взгляды на революцию и связанное с ней насилие (движение "сменовеховцев", от названия их програмного издания - сборника "Вехи"-1909 год) . Революционные партии уменьшались как шагреневая кожа. Но примерно в 1912 году начался новый всплеск недовольства. Значительно увеличелось число стачек и забастовок. Что было дальше - мы знаем. В 1914 году был краткий миг военно-патриотической истерии, когда народ дружно стоял на коленях перед Зимним дворцом, толпами шел на сборные пункты и ненавидел немцев всеми фибрами души (именно тогда и появился Петроград вместо Петербурга) . Ну, сейчас мы переживаем примерно то же самое. И тогда и сейчас против войны выступала кучка "отщепенцев", как их называли газеты. Но довольно скоро (как только стало ясно, что реальная война на приключенческие романы отнюдь не похожа) патриотические настроения трансформировались в всеобщее убеждение "нас предали". Говорили что царица ежедневно звонила по телефону на свою историческую родину в немецкий генштаб и выдавала все русские военные планы, что все генералы с немецкими фамилиями (а таких было немало) - предатели, а многие русские - подкуплены. Милюков в парламенте, обсуждая очередные поражения, произнес речь под девизом "Что это - глупость или измена? ". Благодаря всему этому авторитет монархии упал настолько, что в критический час защитников у нее не нашлось.

16 лет? И не знаешь, что произошло со старшим братом Ленина?!

Царизм жил реалиями 19 века и не желал адекватно воспринимать изменяющуюся ситуацию. Бурный рост капитализма, требовал больше свобод и защиты бизнеса. так же рост капитализма способствовал увеличению рабочего класса, который был крайне ущемлен в своих правах. то есть все общество требовало перемен, кроме самой верхушки желающей жить по старому.
Война только усугубила эту ситуацию, поэтому свержению царя никто не стал сопротивляться, большинство было за.

Расстрел царской семьи не было наказанием, а защитой от возможности восстановления царизма !

Кратко про это рассказать невозможно.
Сейчас попробую поискать ссылки.
http://wasp26051991.narod.ru/index/0-107
http://diletant.ru/blogs/1702/1554/?PAGEN_1=3
И еще наберите в поисковике: полковник Акаси и 1905 год.

Смертная казнь в то время применялась в исключительных случаях! И только за покушение на Царя или на высших государственных лиц! А так.... каторга, или ссылка. Судебная система была гуманна, она же и погубила Самодержавие в России.