Чим відрізняється українська національна та літературна мова?

Те, хто говорять на на нацiонально! мовi, знают только два иностранных слова - боевик по-русски и terrorist по-американски.
Те, кто выучился грамоте и перешёл на лiтературну мову, предпочитают говорить по-русски.
Это я не про Гоголя, а про украинских политиков и националистов и множество простых людей без амбиций.
В любой большой стране есть диалекты, о чем пишет Аарон, но в культурной стране язык имеет стремление стандартизоваться в литературный, при этом многие диалектные слова забываются, выходят из употребления, или применяются писателями лишь иногда, для подчеркивания реального местного колорита в своих романах.
И этот процесс, в общем-то естественный, ни у кого возмущений не вызывает, ученые филологи работают над сохранением языков и диалектов, составляют разнообразные словари, в том числе и толковые. А как воспользоваться этим богатством, каждый человек решает по своей совести.
Конечно, многие политики, телевизионные ведущие, даже преподаватели не берегут и литературный язык, не говоря уже о диалектах, говорят зачастую неграмотно.
Это проблема культурности, очень большая проблема для множества людей.
Это проблема нравственная. Тем более ужасно, если люди не вполне владея своим языком, начинают притеснять говорящих на других языках, как это происходит на Украине, в Прибалтике, в Молдавии.
Сохранять свою национальную сущность можно только при полном уважении и к своим, и к чужим корням. Только так человек из своего села перебирается в город, в столицу, за границу, от своего диалекта к литературному или иностранному языку.

Разлики между литературни и популярни езици всичко за едни и същи. В народния език, особено в украински, има много диалектни различия. Всъщност, литературното украинско е бил избран от различни селски диалекти - скоро произволни. В допълнение, той е по-голям, както е синтетична. Много думи са просто поставени в нея на принципа на "ако само на руснака не ми хареса".