вопрос к историкам! важно! Махатма Ганди - действительно ли он такое говорил:

"Я убежден, что при необходимости выбирать между трусостью и ненасилием, посоветую прибегнуть к насилию. Так, когда мой старший сын спросил меня, что он должен был бы сделать, если бы присутствовал при почти удавшемся покушении на меня в 1908 году - то есть, должен был ли он бежать, глядя, как меня убивают, или применить для моей защиты силу, имея к этому и возможность и желание - я ответил, что защитить меня даже путем насилия было бы его долгом. "
---------------
Собрание сочинение Махатмы Ганди, том 21, стр. 132.
http://maxpark.com/community/4590/content/1505065
--------------------------------
Махатма Ганди - один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании. Его философия ненасилия (сатьяграха) оказала влияние на движения сторонников мирных перемен.
Сатьяграха - была разработана Мохандасом Ганди в начале XX века. Основная идея — в стремлении воздействовать на благоразумие и совесть противника через:
- отказ от насилия (ахимса)
- готовность переносить боль и страдания
Целью сатьяграхи является превращение соперника в союзника и друга — считается, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие. В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривает сатьяграху не как оружие слабых, а напротив, как оружие сильнейших духом.
---------------------
Дальше об душке Ганди можно было бы написать еще многое – как он воспитывался, жил, боролся, погиб… Но интернет большой – кто хочет, тот найдет. А я приведу лишь несколько цитат этого истинно мирного человека:
------------------------
"Среди множества преступлений британского правления в Индии, лишение целого народа оружия будет расценено историей как самое черное [деяние]. " - Автобиография, Часть 5, Глава 27.
------------------------
«Жители Британской Индии не нуждаются в ограничениях в отношении ношения оружия, установленных Биллем о коренном населении… есть ли хотя бы слабый намек на обоснованность подобного запрета для индийцев? " - Журнал "Индиан опинион" (Мнение индийцев) от 25 марта 1905.
"Быть физически сильным действительно необходимо. И, если индийцы желают научиться пользоваться огнестрельным и холодным оружием, позволяйте им это всемерно. " - Журнал "Индиан опинион" (Мнение индийцев) от 18 июня 1908.

А в чём противоречие? И какая тут альтернатива?
Боюсь, что Махатму весьма мало волновали наши представления о нём. Как и фантомы его имени!

Да, он действительно такое говорил. Более того, он неоднократно делал подобные высказывания.