Гуманитарные науки

Есть ли в Ветхом Завете какие то рассказы про предков славян?

Просто раньше думала что ПВЛ написанная Нестор ом правда но проанализировала имя . Не с Тор - не с торы.. Тора это ветхий Завет . Думаю не зря дали ему имя такое
Ветхий завет это редакция Торы. Вся иудейская мура была выброшена, оставленно только самое ценное, но отсебятины там нет .A поскольку составители этой Торы были не самыми крутыми мореплавателями, то они там не только про славян. но про многие народы уровень цивилизации которых был гораздо выше чем у них самих, не упоминают .Например про Китай и про Индию там ни слова .Впрочем о прародителе славян как и всех индоевропейских народов в Ветхом завете есть глава, где рассказывается о Ное и его сыновьях .Cтарший Сим был по преданию предком всех арабов и евреев, а Иафет прародителем большинства народов нынешней планеты в том числе и славян .Был еще Хам но про это лучше почитайте сами, если интересно
Ольга Борисова
Ольга Борисова
84 443
Лучший ответ
а как вы угадаете, кого там как обозвали?
А.
Алия .
76 225
Нету (если Иафета не считать).
Потому и не с Торы.
ZB
Zamir Bazarbaev
52 315
Увы, Библия, Ветхий Завет, Новый Завет.... все это писано евреями о евреях, какие славяне? А Нестор.... летопись 16 века, как говорили историки 18-19 веков, "Нестор боле не сведоме бе... ", т. е. много фантазии и сказок в его Повести.... кстати, оригинала нет.
МИ
Миша Иванов
79 909
Евгений Шебанов Библия написана о потомкам Ноя. Тогда выходит мы все евреи даже китайцы
в книге бытия есть рассказ про древнего славянина. "дед Мазай и зайцы"
Интересная версия про ПВЛ и Нестора. Но вот почитай Новую хронологию А. Фоменко и Г. Носовского. И увидишь, что Библия в основном только про славян и пишет.
Алия . ну, нашел на что ссылаться... НХ - чисто коммерческая штука, причем - вполне осознанная.

Фоменко - вообще-то приличный математик, академик. Если посмотреть, что он сотворил с Альмагестом - изумление берет! Задача-то древняя, решенная еще полтора века назад Гауссом, любой студент математик или физик знает, как такие вещи считать, на них стоит вся геодезия - а Фоменко выкинул все данные, а с остальными устроил какую-то клоунаду.
А если ничего не выкидывать, а обсчитать так положено - аккурат попадаешь в эпоху Птолемея.
Алия . И читать про чужие города вроде убедительно, пока не касается твоего. А как про мой Ярославль писать начал - лажа полезла. То в объяснении башню не той стороной перевернул, то долго всматривался в стену, построенную в 50-е годы, то начал рассуждать, что башни вокруг города не могут быть без каменной стены - забыв, что на этих башнях уже стояли пушки.
Евгений Шебанов Я слыхала про носовского. Я не верю ему. .есть археологические раскопки доказывающих официальную историю. Он же свои слова никакими артефактами на подтвердил)
Зарина Очилова С учетом того, что славяне возникли на исторической сцене не ранее VII в. н. э. то да, без вопросов - только о них Библия и пишет. ))))) Особенно если фоменка с носовским в этом клятвенно заверяют. ))))
Танах (большая часть "Ветхого завета") написан задолго до того, как появились первые славяне. Само собой, никаких упоминаний о этой группе народов ни в Торе, ни в Книге Пророков, ни где либо еще не будет.
Адам и Ева - всеобщие предки :)
Оксана Я А потом их потомки кочуя по пустыне ВНЕЗАПНО натыкаются на город заселённый не роднёй.. и не удивляются этому.
Получается таки Адам и Ева предки одного семитского племени, мифические разумеется.
Ветхий Завет, да будет тебе известно, о Ученик, это плохой перевод Торы, сделанный христианами уже в Новую Эру, т. е. после нулевого года.
Тора же написана более 4000 лет назад.
Aleksandra Gorbatuk
Aleksandra Gorbatuk
48 610
Анализ имени, это, конечно, очень глубоко :)))

А что вам мешает самой почитать Ветхий Завет? Заодно может и узнаете, что Тора, это далеко не весь ВЗ.
Евгений Шебанов Просто хочется сейчас узнать)
Евгений Шебанов Все имена людям не просто так давали)
Ну начнем с конца - Нестор имя греческое и никакого отношения к Торе не имеет. Нестор - это плывущий или вернувшийся домой. Разобрались.
Теперь про предков славян. Ни в Ветхом, ни в Новом завете про них нет ни слова (кроме разве что Иафета, как уже сказали) и быть не может потому, что к I веку нашей эры славяне лишь зарождались и в Иудее были знакомы плохо, если совсем никак.
Но, связь Повести Временных Лет с Ветхим и Новым заветом все таки есть. Нестор был монахом и отлично знал Писание, а каноны литературы того времени (во всей Европе) были таковы, что все произведения содержали отсылки к Библии для человека знающего ее совершенно понятные.
Евгений Шебанов Понимаете может с гр. Оно и значит так . Но все равно на нашем языке оно звучит как несущий Тору или не с Торы )
Зарина Очилова Что-то Вы славян удревнили изрядно. Как они могли зарождаться к I в. н. э., если возникли как результат гуннского нашествия, и разумеется, ПОСЛЕ него? То есть ни о каком славянском генезисе ранее второй половины IV века и говорить-то не приходится.