Как вы думаете, смог бы Толстой или Чехов написать больше произведений, если бы у них был компьютер?

угу, как дашка донцова!

Я не думаю, что компьютер бы им сильно помог. Потому что эти мастера гораздо больше времени провели над обдумыванием своих произведений, чем над записыванием их на бумаге.

а думать, тоже комп будет за писателя? Смешно ,,,

Интриговали бы из-за компьютера! Вплоть да драки - и Толстому пришлось бы нелегко, надо сказать...
А серьёзно - компьютер не приходит в одиночку... И читатель другой, и рынок услуг, и общество в целом...

Нах вообще комп. У Толстого жена как швейная мошынка писала.

Классики стали классиками не потому, что написали много, а потому, что подметили и отобразили вневременные проблемы людей, создали образцы в своих жанрах и т. д. От способа записи информации это все не зависит. Наши современники Пелевин и Улицкая, я думаю, пользуются компьютерами, но главный компьютер у каждого в голове.

А в чём смысл этого "больше"? "больше" не обязательно коррелирует с "лучше".

Вон, у всяких донцовых и устиновых наверняка есть компутеры, которые помогают им быстрее выдавать на гора "больше" дерьма. Но продвинуло ли хоть на йоту литературу их "творчество", сильно сомневаюсь...

нет, они бы в world of tanks зависли на всю жизнь

Ни скорость появления букв на носителе, ни даже талантливость для произведений Л. Н. Толстого большого значения не имели. Как сказал один не самый глупый человек:

"Гений - это 1% таланта и 99% пота".

Л. Н. Толстой как-то сказал одному своему другу, что он кое-что придумал, и что "замечательный рассказик получится". Теперь этот "рассказик" нам известен под названием "Война и мир". Слегка разросся в процессе создания.
И тов. Толстой свою "Войну и Мир" переписывал семь раз. Не исправлял опечатки или грамматические ошибки, а ПЕРЕПИСЫВАЛ.
Так что никакой компьютер тут не помог бы ускорить процесс творчества.

А современные авторами могут хоть компьютером пользоваться, хоть стилосом - результат одинаков. Почему?
Потому что:

"Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней.
Бывали хуже времена,
Но не было - подлей. "

сказал Некрасов, а Есенин продолжил тему:

"Ведь и золота мы хотим,
И у нас биржевая клоака,
Простирает свой едкий дым.
Никому ведь не станет в новинки,
Что в кремлевские буфера,
Уцепились когтями с Ильинки,
Маклера, маклера, маклера... "

Короче, классики все сказали, современным говорить больше нечего.
Кроме того, один парень, именем Олеша, очень точно охарактеризовал процесс творчества:

"Писáть и пúсать нужно только тогда, когда невтерпеж. "

А нашим современникам деньги и славу подавай...
Флаг им в руки, конечно, вот только не быть им ни Толстыми, ни Достоевскими...
Не о том думают...

Не написали, а вот продали при своей жизни гораздо больше

Они бы больше отвлекались и меньше написали бы

Не думаю. Вряд ли вдохновение зависит от того, насколько быстрее ты печатаешь, чем пишешь. ;)