По какой причине в Италии сосредоточено более половины культурных ценностей Европы?

1) Римляне восприняли культурное наследие этрусков и древних греков.
2) Впитав и переработав это культурное наследие, создали выдающуюся римскую классическую культуру.
3) С падением Империи различные классические институты были утрачены не полностью, например христианская церковь, в частности понтификат и др. В Тёмные века эти институты, пусть и тонкой нитью, удерживали и воспроизводили классические формы. Широкие культурные связи с Византией - истинной хранительницей классического наследия.
4) С Возрождением начинается собственно возрождение классической культуры, обращение к историческому наследию, его развитие и продолжение в новых формах.
5) С окончанием Возрождения в 16 в. пальма культурного "двигателя" Европы покинула Италию, но по инерции её ведущее культурное значение сохранялось.
6) Т. к. нынче традиционная культура в Европе заменена на массовую псевдокультуру, то ведущее культурное значение Италии будет сохраняться.

А как их считали - культурные ценности? По штукам или по весу? Или по рейтингу.
Кстати, во Франции тоже сосредоточено более половины культурных ценностей Европы. И в Испании тоже. И ещё в других странах.
Римская империя, кстати, не только в Италии была, почти вся Европа, и много чего осталось. А от Римской республики - практически ничего.

Потому, что сильная Римская Империя, а потом сильная Римская Католическая Церковь много чего натащили из других регионов...

Может потому что Римская империя была.

Там была римская империя которая любила колоны

Потому что там их когда-то построили. Т это не столько ценности, сколько шедевры архитектуры.