Какую роль играла гравитация в первоначальный момент рождения вселенной, когда еще не было никаких массивных тел ???

Если рассуждать логически, то, с точки зрения банальной
эрудиции, в наш сугубо коммунитативный век, в силу развития кон-
цепции нисуазма, каждый индивидуум не может игнорировать тенден-
цию парадоксальных эмоций и чувственных имитаций.

Она и тогда существовала и сейчас!

сушу и десна, и весла...

Он рассказывал о законах гравитации, приводил доказательство за доказательством, но не находил понимания. Тогда он взмыл вверх и стал преподавать законы паря в воздухе - вот тут ему поверили, однако никто не удивился, когда из воздуха он не вернулся. Пауль Целан. Перевод В. Бродского Отблески 1949

Когда еще не существовало явления "массы", гравитация никакой роли не играла.
Следующий вопрос.

придурок - придурок ВСЕГДА
Источник гравитации - плотность массы-ЭНЕРГИИ
Так что, ДЕБИЛ - иди учись. Массивные тела не обязательны
А твоё желание примазаться к тупым попам - просто демонстрирует твою ТРУСОСТЬ.
Что, испугался науки, ссыкло?

Главную роль, стягивала первые атомы в газовые облака, формировала первые звезды.

Вначале было… Что же было вначале?.. А-а, начало начала… А у него, этого
начала начала, было свое начало… Хотя, почему свое? Оно (Начало) ведь у них общее.
Просто начало начала начала более начальное, чем просто начало начала. И так далее, до
самого начального начала…
Но, если мы пойдем этим путем дальше, то найдем, что у самого начального начала
есть свое Начало. А у него — свое (общее) самое начальное начало. Тихо (громко)
шифером шурша…
Вот ощущаю подвох, а в чем он — не понятно. Ведь был же сарайчик, пардон,
Момент, откуда все началось? Не мог не быть…
Все равно вопросы остаются.
Например:
Поскольку Начало можно дробить пока не «задробишься» — получается, что
Начало становится все меньше и меньше и оно уходит все дальше и дальше от нас,
сейчасных. В пределе можно допустить, что Начала все же не было (Ноль получается).
Или, практически то же самое:
Начало было Всегда поскольку у нас никак не получается остановиться в
дроблении, и не только было, но и Сейчас продолжается — если начать опять все
надробленное в кучку складывать. Примерно как с окружностью: или правильный Ноль —
или бесконечно-угольник.
Берем треугольник, отпиливаем у него угол — получаем четырехугольник. Продолжаем пилить ближайшую бесконечность лет, или, то же самое, пилим без перерыва — на тебе, углы кончились, а эллипс получился. Сделали перерыв — никакого тебе эллипса и углы остались. Странный какой зверек эта бесконечность… Так вот, поскольку сначала ничего не было, даже самого Начала, то, в принципе, пофиг даже, как оно называлось. Называть то все равно было некому… и нечего называть было.
Начало началось только после того, как само появилось.
Самопоявляющееся Начало… В начале ХХ века такие рассуждения чуть не развалили
Математику как науку. …

Смотря что считать первоначальным моментом. В первые триллионные доли секунды вещества в классическом понимании вообще не существовало. Чисто гипотетически появлялись виртуальные частицы вещества и антивещества, и тут же аннигилировали, а расстояния между ними были намного меньше их величины. Расширение пространства-времени оказывало на материю большее воздействие, чем гравитация.

Ну что касается первых миллионов лет, то уже можно было бы наблюдать газопылевые облака из водорода. Когда пространство-время стало намного больше по объёму, чем само вещество, гравитацию испускали не гигантские тела, а центры масс газов, в которых зарождались первые звёзды.

Однако же, существует большая загадка что же такое гравитация. Проблема началась там, где гравитацию испускают наблюдаемые тела. Если бы существовала только гравитация известных нам тел, то формы галактик были бы другими. Именно их скопления и формы дают повод предположить, что гравитацию испускает неизвестное сверхмассивное тело, и его масса на много порядков больше массы всех видимых тел. Так появилась гипотеза о тёмной материи, гравитация которой и удерживает галактики именно в том виде, какой мы можем наблюдать.

Вопрос о Вселенной ставить нельзя, можно ставить вопрос о создании Галлактик в какой то части пространства и там гравитация сыграла свою основную роль . Это пространство тоже очень большое но не Вселенная

Здравствуйте. Я тоже начинал с Шаубергера, - рыбалка на хищника, живая вода, и т. д. Торсионы, вихревые взаимодействия, эфир, торсионные поля, эффекты "антигравитации", - всё это очень интересно. В процессе я наткнулся на книгу Н. В. Левашова "Неоднородная вселенная". Оказывается, - всё просто и понятно. Прочитайте обязательно. Там есть ответы на многие (все (-:)) вопросы. Что такое деление клетки? Как образовался первый атом? Что такое чёрная дыра? Как рождаются звёзды, вселенные? Что такое "большой взрыв"? И что же всё-таки такое "тёмная материя"? Как телепортироваться (джантация), и как летают НЛО через миллиарды световых лет?
Гравитация - это перепад мерности пространства. Причём не у всех массивных тел имеется гравитация, у астероидов её нет, у спутников планет тоже не всегда есть. Про нашу-то Вселенную всё понятно, - она не первая и не последняя. До неё много чего было. С Эйнштейном тоже всё ясно. Его просто назначили (определённые силы) докладчиком (козлом отпущения) , тем, кто должен "лапшу на уши всем навесить". Он выполнил приказ (распоряжение) "на отлично". Точно так же и с Ньютоном и его теорией "Всемирного тяготения". Но в конечном итоге они исполняли Божью волю! Через Тёмные силы, ..но Божью. Так же, как и Морли, и многие, многие другие. Гравитация отличается от других взаимодействий только вектором изменения мерности.
На все Ваши вопросы ответить, - разрешённых символов не хватит. В общем, дерзайте сами. Успехов!

Ага.
То есть, ничего не было, а гравитация была?
И про какие "моменты" разговор, если ничего не было?
Что такое "время"?
Всё это- гадание на кофейной гуще, не более.
Или замена одного непонятного другим.

А сама вселенная массивное тело или нет ?)

Это ж надо такого бреда нагородить... Хотя бы в википедии посмотреть "гравитация" и "Большой взрыв" слабо? Гравитация появилась (точнее, отделилась от остальных фундаментальных взаимодействий) через 10^−43 секунды после Большого взрыва и с тех пор всегда работала так же, как и сейчас - притягивала любые массы, "массивные" или нет. Про эфир - полная ахинея, никакого эфира нет, а носителями взаимодействий являются частицы, не "несуществующие", а прекрасно известные и изученные. Только для гравитации такие частицы не установлены, поэтому популярной является теория, что гравитация качественно отличается от прочих взаимодействий и представляет собой меру кривизны пространства.

Всегда существовала.

нЕ КАКУЮ

Сушить дёсна вредно

Гравитации не существует. Это просто искривление пространства в четвёртом измерении.

Источник гравитации - плотность массы-ЭНЕРГИИ

Невозможно сказать, какую роль играла гравитация, потому что нельзя сказать, что когда - то ничего не было. Ни один ученый в мире не скажет вам, что было миллиарды лет назад. Я считаю, что не могло быть времени, когда весь наш мир ничем не был представлен. Что - то все равно должно было быть. И это что - то так или иначе обладало своим весом. Возможно, у меня слишком спутанные формулировки, но я лишь выразила свою точу зрения.

На всё воля божья XD

Вся это каша вместе слеплялась.

Ага.
То есть, ничего не было, а гравитация была?
И про какие "моменты" разговор, если ничего не было?
Что такое "время"?
Всё это- гадание на кофейной гуще, не более.
Или замена одного непонятного другим.

Притягивались газы. Потом они сжимались и получались более твёрдые вещества, а те сжимались и вышел кусок твёрдого тела, которых ставало всё больше и больше, они сталкивались, соединялись и вышла планета-молодая и непригодна для жизни. Потом она остывала и вот она Земля! Поэтому планет земного типа много

Формировала новые тела

Ага

Если верить OFF науке, тогда вся материя бы встретилась и был бы один большой ком. Но этого нет, поэтому официальная наука опять облажалась.