Гуманитарные науки

Каким образом боролись против строя "фаланги" в древности? Какую тактику применяли против нее?

Вроде эту тактику впервые применил Александр Македонский (поправите если ошибаюсь). Вроде этот строй долго не прожил. И хотелось бы знать как Рим взял Эллинистические города где была популярен этот строй.
Ева
Ева
238
В самой Древней Греции применяли тактику концентрации основных сил против части фронта фаланги (https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Левктрах#.D0.9C.D0.B8.D1.84.D1.8B_.D0.BE_.D0.9B.D0.B5.D0.B2.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.85.C2.A0.E2.80.94_.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F - наиболее известный пример, хотя далеко не первый). Использовался прием усиления левого фланга (а не правого, как обычно), внезапные нападения на не готового к бою противника. У Александра Македонского тоже была фаланга, как и у греков, только более глубокого построения и несколько иначе вооруженная. Кстати и римский манипулярный строй - это та же фаланга, только с большими промежутками между отдельными отрядами. Римляне использовали против фаланги следующую тактику - вклинивались в ее разрывы, образующиеся при движении фаланги, а так же обходили ее с флангов и тыла. Но причины поражений армий эллинистических государств следует скорее искать в социологии, чем в военном деле. Так, например, Спарта утратила свою боевую мощь ввиду резкой имущественной дифференциации - большая часть ее граждан банально не могла приобрести необходимое для тяжелого пехотинца вооружение (тогда на войну ходили со своим оружием). К концу 3-го века до нашей эры от всей спартанской фаланги осталось что-то около 500 человек. Фаланга была ополчением свободных и состоятельных граждан. В армиях эпохи эллинизма принципы комплектования и боевой состав были уже другими - преобладали наемники и призывники (если выражаться современным языком).
{We1H} ...
{We1H} ...
52 649
Лучший ответ
Ева А что насчет осадных орудий например как скорпионы или онагры? Или могли задеть своих?
Vadim Vergun Вы путаете классическую греческую и македонскую фалангу Это совершенно ра3ные построения
Бороться с фалангой можно только одним способом, заставить ее нарушить строй при движении, плюс вести постоянный обстрел строя из луков и пращей, что и делали римляне
Ева А что насчет осадных орудий например как скорпионы или онагры? Или могли задеть своих?
Если имеется в виду македонская фаланга то боролись с ней путем 3ахода во фланг Больно строй неповоротливый Смотрите например битву при Киноскефалах
Vadim Vergun
Vadim Vergun
90 644
Насколько я знаю - бой был на неровной, холмистой местности, оттого и фаланги рассыпались, но римляне сперва реально кирпичей отложили при виде такого дуры.
ГГ
Геворг Гев
33 560
Ева А если допустим что бой идет на равнине?
Спросите тех, кто придумал её в 19 конце века на бумаге. Они лучше знают как с ней бороться.
Ну, не Александр Филиппович, разумеется, был первый. Фаланга из гоплитов использовалась всеми городами-государствами Древней Греции VI - V - IV вв до н. э. Классическая глубина строя - 8 шеренг.
Если Вы о МАКЕДОНСКОЙ "большой" фаланге (глубина строя 16 шеренг) - то первым здесь был Филипп Второй, отец Саши. Но это был строй не от крутизны, а от бедности. Большую массу не обученных военному делу пастухов и бедных земледельцев можно было только так превратить в боевую силу.
рим взял техническим средствами - метательными орудиями кот. у тех не было. а так в принципе ничего особо с фалангой не сделаешь. она создана чтобы меньше страдали войны в ней. тк никому особо помирать не хотелось. насчет ее раскрытия - такой же миф как и децимация.