М. Булкаков, В. Серова, Л. Утёсов. почему, например, эти люди характеризуют собой успешных, социализированных людей 30-40гг?

Булгаков, Серова и Утесов как лебедь рак и щука тянули во все стороны воз, который и ныне там. За это им спасибо

Социализация - это процесс усвоения культурных норм, необходимых для жизни в обществе. Грубо говоря, если дитё живет не на пальме и его учат ходить на горшок, оно уже социализируется. Но при чем тут пресловутая "успешность"? Это Булгаков-то в 30-40-е был "успешным"? Не репрессировали - но и не издавали, более 10 лет не видел гранок своих произведений. О его таланте ходили невероятные слухи, но никто не мог прочитать его. Литературный мэтр - а вынужден был кормиться как завлит театра, актер массовки (!), инсценировщик, либреттист. Пытался заявить о себе в письмах Сталину, пытался выехать за границу лечиться - его обнадеживали, кормили обещаниями, но ничего не менялось. Только в 1934 г. приняли в Союз советских писателей, но и это мало что изменило в его писательской судьбе. "Успешнее" он не стал. И широкому читателю стал известен через 20 лет после смерти, в "оттепель". А некоторые произведения вообще только в 80-е были напечатаны. Единственная булгаковская пьеса, которая не сходила со сцены еще при его жизни, - "Дни Турбиных", да и то потому, что она нравилась лично Усатому. От последнего тогда зависели "успехи" многих...

это кто такое утверждает?! Социально адаптированных в то время, уже давно забыли после смерти Сталина. Вы биографию этих великих людей почитайте, а то оболванили совсем всех социальностью, социальность, это НИКТО.