Пётр I был либералом или патриотом?

Вопрос не корректно сформулирован. Понятия «либерал» и «патриот» (тем более в современном понимании) в начале 18 века ещё практически не использовались. А противопоставление «либерал — патриот» и вовсе недавнее. Если придерживаться классических определений этих понятий, то это как противопоставление холодного и мягкого. Просто сегодня в России слово «либерал» превратилось в синоним слова «западник», опять же понимаемого не традиционно, а в смысле «человек отстаивающий западные ценности (в том числе внешнеполитические интересы «цивилизованных» стран) в ущерб своей стране и своему народу».
В 18 веке под либерализмом понимались экономические свободы как права на личное владение собственностью при защите этого права государством. Пётр был монархом выстраивающим абсолютизм в сословном государстве, причём серьёзно отличающимся по своему состоянию от европейских государств. Так что либералом он конечно не был. Хотя в тех условиях, некоторые его преобразования вполне можно толковать как либеральные.
Понятие патриотизма, в начале 18 века, также практически не использовалось, хотя впервые было сформулировано ещё в античности. В сословных, во многом ещё феодальных государствах, понятие любви к Родине и своему народу было заменено понятием верности Богу (в смысле вероисповедания) и королю (царю). Пётр использовал понятие патриотизма, (например его речь перед Полтавской битвой) и был патриотом, в том смысле, что желал величия и процветания России. Но в условиях сословного государства это был несколько другой патриотизм нежели сегодня, просто в силу совсем другого понимания того, что такое «народ». При Петре патриотизм заключался в том, что все должны служить «на благо Отечества», что в свою очередь означало, что все должны служить царю (императору) и выполнять все его приказы.
P.S. очень порадовали ответы ))) Интересно, как монарх может быть диктатором? И все эти «изувер, эпилептик неуравновешенный, маньяк», сразу видно, люди пристально изучали личность Петра…

Патриотом, но не квасным, а настоящим -
не охранял пещерный век в своей стране,
а активно развивал ее на примере других стран.

Петр I – великий реформатор («революционер на троне»)

Алкашом он был, эпилептиком неуравновешенным, отбросил страну лет на 200 назад, но запиарили его Романовы по полной....

Был человеком властным и суровым. Думаю, что он любил свою страну, иначе бы не пытался наладить в России производство, науку и культуру.

так он давно умер это кто ж умер - это не вы это другой

Он был империалистом

Диктатор и иногда националист

Великим диктатором

Маньяком он был, тираном и изувером. Даже по тогдашним меркам. Население России при нем сократилось на четверть, не говоря уже о том, как пострадали от его агрессии другие страны.

либералом