Гуманитарные науки
Кто из них более великий: Петр I или Екатерина II?
На мой взгляд это был Пётр, потому что многое (мануфактуры, армию, флот, систему управления государством, систему образования, Петербург и пр. ) он начинал создавать с нуля, Екатерина же реформировала уже имеющиеся и созданные Петром, Елизаветой направления в деятельности России.
Екатерина любила Россию, как способна была любить немка. Петр же ее ненавидел.
Пётр 1
конечно петр 1 он же наладил все торговые связи прорубил окно в америку!!!
Пётр 1.Он заставил всё эту шушеру ,,постРюриковскую, , работать на благо империи. Я например неигде больше ниведел что бы военачальники (Меньшиков) с двумя пистолетами лезли на штурм стены во имя царя и отечества. А то что он был жестокий к врагам... я бы ещё и семьи вргаов вырезал что бы другим не повадно было.
Если в смысле габаритов, то конечно Екатерина.
Салихова Спиридонова
Почему? Петр был выше.
однозначно сказать нельзя это две великие личности которые много сделали для России
Кто величавие спрашивать глупо
Ее часто сравнивали и продолжают сравнивать с Петром I. Один из ее современников образно описал суть екатерининского правления: Петр Великий создал в России людей, Екатерина – вложила в них души. И еще одно принципиальное отличие от петровских и ее преобразований: Екатерина II «кротко и спокойно закончила то, что Петр Великий принужден был учреждать насильственно» в целях «европеизации» страны. Екатерина II предпочитала силу убеждения, а не жестокую хватку своего кумира. Князь П. А. Вяземский остроумно заметил по этому поводу: «Как странна наша участь. Русский силился сделать из нас немцев; немка хотела переделать нас в русских».
Кто величавие спрашивать глупо
Ее часто сравнивали и продолжают сравнивать с Петром I. Один из ее современников образно описал суть екатерининского правления: Петр Великий создал в России людей, Екатерина – вложила в них души. И еще одно принципиальное отличие от петровских и ее преобразований: Екатерина II «кротко и спокойно закончила то, что Петр Великий принужден был учреждать насильственно» в целях «европеизации» страны. Екатерина II предпочитала силу убеждения, а не жестокую хватку своего кумира. Князь П. А. Вяземский остроумно заметил по этому поводу: «Как странна наша участь. Русский силился сделать из нас немцев; немка хотела переделать нас в русских».
Петр, потому что первый!
Я думаю более великий Пётр I)))
Петр I
Пётр 1,судя по истории.
Похожие вопросы
- Сравнительно-исторический анализ модернизационных процессов в эпоху правления Петра I и Екатерины II
- А кто впервые решил, что Петр I и Екатерина - "Великие"? И на каком основании? И почему только они?
- Золотым веком русского дворянства> называли царствование Александра II Анны Иоанновны Екатерины II Петра I
- На сколько Екатерина II в своей реформаторской деятельности явилась продолжательницей деяний Петра I
- Предприниматели эпохи Петра и Екатерины II: сходство и отличия.
- У Петра III были союзники во время переворота возглавленном Екатериной II ?
- Почему в исторических источниках восхваляют Екатерину II, а из её сына Павла I строят тирана и самодура?
- Ошибки Екатерины II
- Подскажите!!! подскажите, различия во внешней и внетренней политике Екатерины ll и Петра I???
- С какой целью Екатерина II и Павл I создавали колонии немцев на территории России