Почему в России нет средневековых замков и крепостей, как по всей Европе?

В Крыму есть, в Калининградской области есть. Больше чем достаточно для утвердительного ответа.

разуй глаза

Потому как леса было много, из леса и строили укрепления.

натопить такую махину дорого

Потому что в россии всегда жили в землянках...

ты плохо учил историю.... невежа

Потому-что Сибирь, была отработана ковровыми ядерными бомбардировками по максимуму. От Урала до Европы средне. А Европу по минимуму.

Потоп 19 века
https://cont.ws/post/262156

Откуда пустыни?
https://cont.ws/post/265625

Мультибомба
https://cont.ws/post/269617

В Европе ещё была мода их строить. Людвиг II (король Баварии) строил. Его обвиняли в том что зря тратил на них бюджетные деньги.

Зато сейчас эти замки окупаются по несколько раз в год.

Кремли по всей россии есть.

Ну, если хорошенько вспомнить, что у нас то это в основном монастыри были...
Троице-Сергиева Лавра, Соловецкий и т. д. - очень много))

До внедрения артиллерии русские укрепления были из дерева ( дешево), а с появлением артиллерии стали строить из камня. Таких крепостей масса. Построены на западных границах в 14-17 веках. Самая мощная Смоленский кремль ( начало17 века). На Востоке и юге каменные появились позже ( по известным причинам), но много построено в 17-18 веках. Казанский кремль, Астраханский кремль, Тобольский кремль - первый каменный ансамбль в Сибири.
Замки ( усадьбы феодалов) строили из дерева, что не только дешевле, но и гораздо экологичней в нашем климате. Из камня палаты стали возводить с 16 века, но страна к тому времени централизовалась и удельных князей уже не было.

Если это все строилось из дерева как можно говорить о сохранности? максимум 200-300 лет. Из камня только крепости строили. Был еще маленький камень в постройках но такие не стоят даже 500 лет