Гуманитарные науки

Был ли "исторический выбор" у Александра Невского?

По моему (и не только) мнению идея хоть-какого выбора звучит как насмешка. Какой мог быть выбор когда Империя Монголов превосходила ВСЮ Европу в 3-4 раза по масштабу? Какой мог быть выбор, когда дальнейшее продвижение монголов застопорилась только из-за особенностей рельефа Европы и логистических проблем?
МБ
Михаил Богородцев
98
исторический выбор" у Александра Невского?
Бату-хан и Золотая Орда вот его выбор
Владимир Волков
Владимир Волков
76 834
Лучший ответ
Какие сказки до сих пор в школах учат.... самая охрененная мистификация в мире, почище прихода Христа....
Nuryagdy Rahmanberdiyew
Nuryagdy Rahmanberdiyew
66 338
Zohid Namazbaev Вы не поверите, но эти «сказки» до сих пор предпочитают сказкам, которые придумали Фоменко с Носовским и прочие деятели фольк-хистори.
Скажем так: продвижение монголов по Европе застопорилось не из-за рельефа, а из-за того, что эта часть континента была густозаселена, хорошо укреплена (каменные замки и крепости на каждом шагу) и обладала большой военной мощью. Монголы конечно разгромили войска стран Восточной Европы, но неизвестно что бы было когда они бы встретились с объединенными войсками Европы Западной. Выбор у Александра был, но не выбор между подчинением монголам и подчинением Западу, а между подчинением монголам и союзом с Западом.
S C
S C
52 649
Zohid Namazbaev «Объединённые войска Западной Европы»? Да не смешите. Кто бы там объединялся? Англичане с французами? Немцы с итальянцами? Да они (их короли и герцоги, епископы и городские советы) друг друга ненавидели больше чем любых монголов. После относительной удачи III крестового похода, Европа не смогла провести ни одного успешного, объединённого военного мероприятия.
Что бы турки не взяли Константинополь, была кровно заинтересована вся Европа. Византийский император признал и унию, и все другие требования (в частности по правам итальянцев в торговле). И что? Как там с помощью «объединённых войск Европы»? 700 генуэзцев? Вы в серьёз полагаете, что кто-либо из европейских королей собрал бы феодальное ополчение и отправил бы его на помощь Владимирскому княжеству?
Zohid Namazbaev А про «союз с западом» это вообще смешно. Мальтийский орден (при том, что это были свои, в полном понимании этого слова) вплоть до осады в 1565 году не получил никакой «общей поддержки Европы», да и тогда всё больше испанцы с итальянцами, кого турки доставали, помогали. Да, русские реально врагами, были провозглашены заметно позже, но и в XIII веке, никто просто так, да и по повелению Папы, не бросился бы помогать Владимиро-Суздальской Руси. Даже Польша, так как просто не видела своей выгоды. Феодализм предполагает прямую выгоду, иногда религиозный фанатизм, ну уж не как не помощь сомнительным союзникам, вчерашним врагам.
В общем и целом, вы правы. Хотя основная причина остановки монголов, всё же «рельеф местности», хотя и «густонаселённость и укреплённость» тоже их мало волновали. Другое дело, что уже начался распад монгольской империи, одно противостояние Батыя с Гуюком чего стоит. «Золотая орда» - улус Джучи, фактически становилась самостоятельным государством, а проблем с «перевариванием» захваченных территорий было уже предостаточно.
Что же до выбора, стоявшего перед Александром, то мы, конечно не знаем, стоял ли такой выбор перед ним реально. Вполне возможно, он и не рассматривал всерьёз принятие короны от Папы. В отличие от брата или того же Даниила Галицкого, он хорошо представлял, что на данном этапе противостоять Орде невозможно, а «западная помощь» более чем сомнительна. К тому же, прямой ордынской оккупации не было, а вот о судьбе балтийских славян думается, Александр был прекрасно осведомлен.
Так что, да Александр отказавшись от сопротивления Орде, принял верное решение, независимо от мотивов, которыми руководствовался. Собственно, мы имеем прекрасную возможность, посмотреть, а что было бы если он поступил бы по-другому. Такое решение принял Даниил Галицкий. Никаких положительных результатов это не дало. Власть Орды была признана, а само княжество (правда уже к концу XIV века, и в значительной степени по другим причинам) прекратило своё существование.
ДБ
Дмитрий Бабкин
6 859
Дмитрий Бабкин Прошу прошения, текст, конечно "Хотя основная причина остановки монголов, всё же не «рельеф местности»,
Это вопрос из учебников истории? Про "особенности рельефа Европы и логистических проблем..." - тоже оттуда??! М-ммм... да-а.. Вопросов нет.
Альбина Махмутова (Искакова)
Альбина Махмутова (Искакова)
182

Похожие вопросы