1) Главенство в обрзовательной системе таких наук как: инженерии, электроники, программирования и строительства. (STEM https://en.wikipedia.org/wiki/Science,_technology,_engineering,_and_mathematics)
2) Упор на производственную практику вместо теории: (как в Германии)
урок Химия - значит ученик должен учиться производить таблетки и синтезировать промышленные химикаты.
урок Инженерии - ученики строят паровые машины, самолеты, автомобили-баги.
2) Нет обязаловки, ученик должен сам выбирать какие занятия ему посещать. (как в Германии)
3) Разрешено пользоваться телефоном даже на экзаменах, но экзамены проходят быстро. (как в Германии)
Гуманитарные науки
Как вам такая система образования?
Первый пункт-отличный. Готовить специалистов, создающих реальные дома, машины, приборы- это лучше, чем готовить "виртуальных" спецов, перекачивающих деньги из одного кармана в другой. -Экономисты и юристы. (одни воруют, другие взятки с них берут. Шутка!)
Упор на практику. Можно учить человека "плавологии",а потом кинуть в воду и он, тут же, утонет! Знания надо уметь применить на практике. Иначе, им-грош-цена! На счет изготовления таблеток-это круто. Пусть, хотя бы, научатся отличать поваренную соль от каустической соды и т. п. вещам, которые сплошь и рядом встречаются в быту... Строить паровые машины-тоже не слабО! Для начала можно построить собственный вентилятор, паяльник, печку и т. п.
На счет обязаловки... Некоторые вещи стОит заставлять делать. Нужность и важность их может быть видна не сразу, а через годы! И человек будет рад полученной ранее информации, увы... Никто заранее не может сказать-ЧТО нам понадобится в будущем.
Наконец, телефоны... Человек должен ПОНИМАТЬ предмет, а не быть "попугаем".Кто бы и что ни подсказывал, грамотный преподаватель видит студента "насквозь" и знает его слабые места. И тут уже никто не подскажет! Поэтому, считаю, что правильно... Заодно, хоть на подсказках, чему-то научится!
Упор на практику. Можно учить человека "плавологии",а потом кинуть в воду и он, тут же, утонет! Знания надо уметь применить на практике. Иначе, им-грош-цена! На счет изготовления таблеток-это круто. Пусть, хотя бы, научатся отличать поваренную соль от каустической соды и т. п. вещам, которые сплошь и рядом встречаются в быту... Строить паровые машины-тоже не слабО! Для начала можно построить собственный вентилятор, паяльник, печку и т. п.
На счет обязаловки... Некоторые вещи стОит заставлять делать. Нужность и важность их может быть видна не сразу, а через годы! И человек будет рад полученной ранее информации, увы... Никто заранее не может сказать-ЧТО нам понадобится в будущем.
Наконец, телефоны... Человек должен ПОНИМАТЬ предмет, а не быть "попугаем".Кто бы и что ни подсказывал, грамотный преподаватель видит студента "насквозь" и знает его слабые места. И тут уже никто не подскажет! Поэтому, считаю, что правильно... Заодно, хоть на подсказках, чему-то научится!
Когда армия перестанет быть принудительно-призывной, тогда и реформы в общем образовании произойдут.
вообще не нужно
В результате тупой автомат - робот.
Советская система образования ПТУ, на этих же принципах построенная, и то была более человечнее!
Советская система образования ПТУ, на этих же принципах построенная, и то была более человечнее!
колхозники, врачи, надзиратели. тоже надо
3) УПИ: несколько профессоров пытают учащегося часика эдак 2-3.
Расскажу немного о себе.
После 8 класса поступил в техникум. То есть, на тот момент не имел среднего образования.
Общеобразовательные предметы проходили в техникуме. Так это, пофигически, неважно.
Зато спецуху в нас просто вбивали. Организация движения поездов - каждый день контрольная, без всяких шпаргалок.
После 2 курса (в 17 лет) - практика 3 месяца.
После 3 курса - практика 7 месяцев.
Практика выглядела так - временно принимали на работу на станцию, на рабочую профессию, и работаешь (и неплохо зарабатываешь).
В 19 лет, закончив техникум, я уже был довольно опытным работником.
Знания, полученные в техникуме, плюс опыт работы, конечно, впоследствии позволили мне создавать креативные варианты пропуска поездов, решать разные проблемы с организацией движения, писать и рецензировать учебные пособия, создавать инструкции.
В институте тоже учился, но бросил. Такое впечатление - они там не знали, чему и зачем нас обучать. Высшая математика плюс история КПСС. На всякий случай.
Вообще, ИМХО, для того чтобы сделать хорошее образование, нужно брать молодого человека (15-16 лет) и натаскивать на азы спецухи, перемежая долгой практикой (реальной работой). Потом, для того, чтобы растормошить кругозор, можно учить дальше, но скорее гуманитарным наукам, чем якобы техническим. Причём, параллельно с работой. Если человек в 18 лет не начал реально работать, потом уже поздно - слишком старый.
После 8 класса поступил в техникум. То есть, на тот момент не имел среднего образования.
Общеобразовательные предметы проходили в техникуме. Так это, пофигически, неважно.
Зато спецуху в нас просто вбивали. Организация движения поездов - каждый день контрольная, без всяких шпаргалок.
После 2 курса (в 17 лет) - практика 3 месяца.
После 3 курса - практика 7 месяцев.
Практика выглядела так - временно принимали на работу на станцию, на рабочую профессию, и работаешь (и неплохо зарабатываешь).
В 19 лет, закончив техникум, я уже был довольно опытным работником.
Знания, полученные в техникуме, плюс опыт работы, конечно, впоследствии позволили мне создавать креативные варианты пропуска поездов, решать разные проблемы с организацией движения, писать и рецензировать учебные пособия, создавать инструкции.
В институте тоже учился, но бросил. Такое впечатление - они там не знали, чему и зачем нас обучать. Высшая математика плюс история КПСС. На всякий случай.
Вообще, ИМХО, для того чтобы сделать хорошее образование, нужно брать молодого человека (15-16 лет) и натаскивать на азы спецухи, перемежая долгой практикой (реальной работой). Потом, для того, чтобы растормошить кругозор, можно учить дальше, но скорее гуманитарным наукам, чем якобы техническим. Причём, параллельно с работой. Если человек в 18 лет не начал реально работать, потом уже поздно - слишком старый.
Возможно, это будет либо в XXII веке, либо в летаргическом сне (скорее всего второе - наиболее точно)
Похожие вопросы
- В чём вы видите недостатки советской системы образования?
- Почему в некоторых тоталитарных системах среднее образование на голову выше, чем в развитых капиталистических странах?
- есть такая тема доклада - "малое предприятие, как система институтов", вопрос - О чем писать?
- Почему в Америке такая упоротая система исчисления, с чем это связано?
- Что такое термодинамическая система?
- Приходько М. А. Становление министерской системы управления в России
- Зачем люди получают высшее гуманитарное образование (кроме юристов)?
- Статистика Инвестиции в образование
- Что бы вы посоветовали человеку, у которого есть высшее образование, но люди говорят, что по нему этого не видно?
- Как вам такое школьное образование? Выскажите свое мнение! +
упор - это не значит что будет только инженерия, это значит что ей будет уделено повышенное внимания.
к примеру фермер пашет поле, к нему пришел инженер и построил ему автоматическую сеялку, и работа фермера стала в 1000% эффективней. (кстати есть куда расти, улучшать ЖПС безпилотную технику, создавать автоматы-роботы собирающие ягоды и фрукты.
инженеры так же могут и врачам помочь, допустим есть отдаленная деревня и строить мед пункт там не удобно, можно медиинский модуль поставить, и врач из столицы будет в режиме онлайн обследовать пациентов.