Индейцы в Америках

На сколько мне известно, испанцы (католики) как раз не истребляли индейцев, а ассимилировали. Впрочем многие индейцы умерли от болезней завезённых европейцами.

А вот протестанты, колонизировавшие Северную Америку, нещадно уничтожали индейцев, как язычников.

А в Африке, что, было иначе? Во-первых, они были богопротивные язычники. Во-вторых, они не хотели отдавать землю и даже пытались воевать. В-третьих, они не хотели работать на белых.

Конкистадоры хорошо владели оружием. Многие из них – это откровенные бандиты из подворотен портовых городов, а стал быть без высшего экономического и дипломатического образования. Тем более, что каравелла корабль с ограниченной грузоподъемностью. Если его набить награбленным золотом и драгоценностями, то для других товаров места не остается. Кроме того, что индейцы могли предложить и готовой продукции, которая пользовалась бы спросом в Европе? А что европейцы могли предложить индейцам в качестве предмета торговли? Железные топоры и ножи, огнестрельное оружие и зеркальца и бусы для женщин. Вы полагаете, что с таким товарным запасом можно устроить взаимовыгодное сотрудничество?

Трудно что-то мутить с людоедами... Я испанцев не оправдываю, но порядки у ацтеков и инков были такие, что лучше уж они...

Потому-что их истребили только в 20 веке. И прикрыли этим, гораздо большее истребление там белой расы.

В помощь американским учёным.
http://sterlitamak.ru/u/6212/blog/12778/

Откуда пустыни?
https://cont.ws/post/265625

Они туда не знакомиться плыли, а земли себе отжимать новые. Поэтому и индейцы им не нужны.

ох это долгая история, посмотри на ютубе, будет проще

Торговлю и сотрудничество можно мутить с себе равными. А тут можно было просто отнять.

Потому-то они боялись их силы.