Гуманитарные науки

Железный аргумент и пример Сталинской индустриализации

Думал, что только благодаря коммунизму Россия стала индустриальной державой. Но учитель истории сказал что была Николаевская индустриализация, и если бы не коммунизм наш промышленный потенциал был бы ещё больше. Приведите аргумент индустриализации (железный прям аргумент), что только благодаря коммунизму мы стали промышленной державой.
АЛ
Алексей Ли
4 434
Да, индустриализация началась ещё при царе. Как и во всех странах Европы, но там раньше из-за тёплого климата.

Причём практически везде при индустриализации царь/король был отстранён от власти, поскольку представлял интересы аграриев, а к власти пришёл индустриальный класс, что логично.

То же самое произошло и в России. Царь был отстранён, а к власти пришёл индустриальный класс. Всё остальное ("коммунизм", "социализм") - это риторика, косметический обвес на общих законах роста техносферы.

И да, останься русский царь на своём месте, да с такой же реальной властью, индустриализация пошла бы медленнее.

)
Андрей Шеховцов
Андрей Шеховцов
77 581
Лучший ответ
А нет таких аргументов. Просто история НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ.
1). "...благодаря коммунизму..."
2). Какому нахрен коммунизму?!
3). Где и когда ты его видел?!
4). В утопических мечтах жмурика из мавзолея?!
5). У всех будет всё и очень много! Чушь собачья!
6). Мозги то иногда надо бы и включать!
7). На дворе 21 век, а кто то всё ещё вспоминает о бредовой идее!
8). А это вам "сталинская индустриализация" в действии: рабский труд в лагерях ГУЛАГа по всей стране!
9). И карта лагерей ГУЛАГа в СССР с 1923 по 1967 годы:
Почитай историю внимательно и поймёшь, что ещё в 19 веке началась индустриализация и коммис тут вообще не при делах. Да, в России она началась позже, чем в Западных странах, но это не отменяет того факта, что индустриализацию в ней проводили цари, а не генсеки. А вот то, что в РИ пром. потенциал был бы ещё больше спорный вопрос.