Как вы думаете, почему переход к форсированной индустриализации означал конец нэпа?

А по тому, что "кустарь с мотором" никогда не сделает продукта дешевле, нежели на крупном предприятии с технологичным производством. А вот выиграл от этого не "слой населения" а Власть. Ибо работяг на госпредприятиях ( а других попросту не осталось) "выигравшими" назвать как-то язык не поворачивается.

Причина в постоянном ожидании войны. СССР представлял собой "осаждённую крепость", хотя на первых порах эта военная угроза выглядела несколько иллюзорно. Ощущение военной опасности - это ключевое слово для принятия решений властью, и чтобы выстоять в противостоянии, необходимо было построить некую модель военной экономики по мобилизационному принципу.
Для построения такой экономики необходимо создать командную систему распределения ресурсов, принудительную индустриализацию, систему контроля за сельхозпродукцией через колхозную систему, несмотря на то, что продуктивность сельского хозяйства оставалась не слишком высокой, а крестьяне снабжались продовольствием в последнюю очередь.
Без коллективизации к началу войны советская деревня жила бы богаче и работала продуктивнее, и больше продовольствия было бы доступно населению, уровень жизни наверняка был бы выше. Но посредством рынка было бы сложнее перенаправить продукты из деревни в город для рабочих и солдат, а в условиях войны, скорее всего, и просто невозможно. Выстроить же мобилизационную систему снабжения городов не удалось толком даже в более спокойных условиях Первой мировой войны, хотя попытки такие были (продразверстку придумали отнюдь не большевики, это заслуга царского правительства) .
В 1920−х годах большая часть сложных вооружений производилась кустарными методами, где мастера имели возможность проявлять свою индивидуальность в производстве оружия и прочих агрегатов техники. Технологические условия не были эффективны, не существовало унификации и взаимозаменяемости деталей, а серии вооружений были маленькими и дорогими.
Именно поэтому Наркомат по военным и морским делам развернул кампанию по налаживанию массового производства, удешевления и стандартизации, и несмотря на сопротивление промышленности, решил эту проблему, но незадолго до войны.
В течение десятилетия советская оборонная промышленность была перестроена из кустарной в крупную. Все увеличение выпуска после 1928 года было реинвестировано или потрачено на нужды обороны, а уровень душевого потребления за это десятилетие снизился.
Действительно важным достижением 30-х годов стала усиленная мобилизационная подготовка, приучившая трудовые ресурсы к идее будущей войны, и каждый знал, что делать, когда начнется война. Это позволило избежать паралича экономики в катастрофе 1941-го года. Хотя значительная часть вооружений и погибла в первые недели войны, опыт производства десятков тысяч танков и самолетов никуда не делся. Борьба за выпуск массовой продукции была выиграна ещё до войны, это сделало возможным массовое производство военных лет и позволило снизить его издержки. Все это объясняет, почему советская промышленность сумела превзойти немецкую в 1942 году.
С точки зрения военного испытания значительные выгоды принесла и политика коллективизации деревни.
В условиях войны производство продовольствия сократилось, но доля госзакупок выросла. Солдаты и рабочие имели приоритет при распределении продовольственных ресурсов, учёные и интеллигенция тоже не оставались без своего куска масла на хлеб. Голода в городах, за исключением, может быть, только блокадного Ленинграда, не было. И следовательно, в отличие от Первой мировой войны, не произошло катастроф в тыловой экономике.
Войны 20-го века были по преимуществу противостоянием не столько армий, сколько экономик и их мобилизационных возможностей. По общему опыту двух мировых войн СССР должен был проиграть. И более сильные страны, сталкиваясь с решительным нападением, всегда терпели поражения - или сразу, или после того, как их экономики разлагались.
Можно ругать Сталина и его окружение сколько угодно, но как бы ни оценивались итоги модернизации и милитаризации экономики в 1930-х годах, по крайней мере на одном направлении - мобилизационной подготовке к войне она сработала.

Форсированной - значит насильной. Не вынес НЭП насилия...