Можно ли считать научной статьёй текст по философии, где сравниваются мнения разных исследователей по одной теме,

конечно, это тоже статья.
статьи бывают:
1) Научно-теоретические — описывающие результаты исследований, выполненных на основе теоретического поиска.
2) Научно-практические (эмпирические) — построенные на основе экспериментов и реального опыта.
3) Обзорные — посвященные анализу научных достижений в определенной области.

вот ваш вариант - это обзорная статья, в которой выполнено сравнение
разных теорий.. это тоже очень полезные исследования.

НО прежде всего, научная статья должна обладать эффектом новизны: изложенные в ней результаты не должны быть ранее опубликованы. Публикуя научную статью, автор закрепляет за собой приоритет в выбранной области исследования.

Разве что, если это отнести к науке "филологии", чисто языковое исследование. А смысловое содержание можно сразу в помойку отправлять, т. к. философия наукой не является.

Если статья по философии - это не научный текст. Философия по своему же определению не наука, а "способ познания мира особым философским методом". У науки - свой метод познания, научный.

с точки зрения науки есть закономерности, законы физики, химии и природы, а с точки зрения философии, у всего закона обязательно есть законодатель, но наукой необъяснимая сила не может иметь место в книгах.
Философия это чистый разум, а наука это подсказка для философии.

Можно, особенно если в ней есть количественные заключения о распространенности той или иной точки зрения среди специалистов. Есть даже собирательный термин для таких публикаций -- метаисследование (т. е., исследование исследований). Но только при условии, что эта статья прошла "слепое" рецензирование и опубликована в журнале, имеющем импакт-индекс.

Для примера -- реальная статья из реального журнала: David Bourget & David J. Chalmers, "What do philosophers believe?", Philosophical Studies 170 (3):465-500 (2014)

https://philpapers.org/archive/BOUWDP

_

это скорее реферат

Вполне! Анализ разных точек зрения и резюмирующий вывод....

Философия наукой не является вообще, это же не машиностроение ,,а пустой перевод средств не понятно на что

Вся философия после совдепа перешла в жёлтый дом, и все, кто к ней как-либо причастен, должны наблюдаться у психиатров.

Нет. Основной критерий научности статьи - наличие оригинального исследования. Если ты сравниваешь, анализируешь и делаешь какие то обоснованные выводы, то да это научная статья. Если они просто сравниваются это не статья. Ее скорее всего не примут

нет, нельзя. это просто эссе.

Можно, конечно. Это просто статья по истории науки. Другое дело, что естественники это наукой не посчитают