Почему африканские страны такие отсталые?

Африка- колыбель человечества
Еще задолго до европейской цивилизации задолго до Греции и Египта там были свои развитые цивилизации например бушмены, самый древний народ на земле
Случилось так что они не выдержали конкуренции как здесь было указано по причине слишком благоприятного для жизни климата
То же самое примерно происходит и у животных .В южных широтах огромное разнообразие видов, a в северных их не много, но зато эти виды самые молодые они представлены огромными популяциями и гораздо бОльшими способностями к приспособляемости именно по причине климата .
Cегодня можно наблюдать и обратный процесс .Взять хотя бы евреев .Не прошло и 100 лет когда они переселились из Европы на свою свою старую прародину, а ученые сегодня в один голос заявляют что евреи в Израиле превращаются в подобие арабов
Деградируют то есть по причине того же климата

Отсутствие стимулов. Африка - огромный континент, и до недавнего времени - довольно малонаселенный. Ресурсов, несмотря на их общую скудость, хватало всем. Можно было ради интереса подраться с соседним племенем, но по большому счету это было без толку: оно было таким же голозадым, как и твое собственное. Причем зачастую - буквально. Можно было отнять у них коров, но нафига? Своих хватает...
Можно было вообще всю Африку пропилить вдоль и поперек и не найти ничего достойного такого путешествия.
В Европе же ресурсов было больше, но они были распространены неравномерно. И с ростом популяции возникла необходимость в обмене (торговля) или захвате (война) этих ресурсов. Отсюда торговые и военные флоты, армия, развитие строительства, сельского хозяйства (не умеешь отнять - производи больше) и все прочее. Металлургия, навигация, астрономия, математика - все нужно. Не развиваешься - придет более развитый сосед и устроит тебе веселуху похохотать. Стимулов - завались.

Отдельное "фи" тем, кто популяризует сказочки о якобы разграблении Африки европейцами как причине их отсталости. Ребята, Африка - родина человечества. Люди живут там миллионы лет, в то время как первые современные люди появились в Европе примерно 20000 лет назад. У Африки - огромный гандикап. Если верить вам, то это Африка должна была опередить всех в развитии и всех грабить, а не наоборот. Но по вышеуказанной причине этого не случилось: им просто незачем было развиваться. Да и сегодня они в большинстве своем не чувствуют такой внутренней потребности.
Спросите любого, кто работал в Африке - он вам расскажет, как там обстоят дела: белый отвернулся - черный перестал работать.
На "Ленте" был цикл историй про одного чувака, который на деревянном велосипеде путешествовал по Африке. Так вот, его приятеля бандиты там ударили в спину тупым ножом. Почему тупым? Потому что не умеют точить. Наверное, в этом тоже виноваты европейцы, не иначе.
Хорошая иллюстрация о понятиях африканцев о глобальной экономике: https://www.youtube.com/watch?v=7hfFxTbLFWs
Размеры Африки:

Если где-то прибыло, то где-то обязательно убыло. Да-да, богатые страны сосут из бедных по максимуму. Продажные марионеточные правительства с легкостью продают свою страну и народ. Весь мир давно под контролем сильных мира сего, где целые страны - всего лишь колонии и сырьевые придатки.

Там нет генерала Мороза, который зачищает регион от низших форм жизни. Мороз - это единственное эффективное средство борьбы с ними. В тепле они непобедимы.

Худо-бедно, кое-какого развития достигли самый юг и самый север Африки. Благодаря тому, что в самом холодном месяце температура там опускается до +12 градусов.

)

Негры - очень ленивые сами по себе люди. И еще. Они так и не переросли родо-племенные отношения в сознании. Слишком уж большой скачок произошел в их государственности, намного опередивший эти отношения. Так же, как и с нашими среднеазиатскими республиками. Пока они были в составе Союза, все держалось еще как-то на русских. А сами они - не фонтан. Быстро стали добычей Запада.

Стабильности нет. А кроме того, негры и арабы банально окружены странами с более высокой эффективностью труда которые втягивают в себя их прибавочную стоимость, как пылесос.

Народ отсталый. Нет ни одной негритянской страны, которая могла бы похвастаться развитием.

ЮАР, афаик, достаточно развитая страна (где-то как Россия +/-). У остальной же Африки проблема в ментальности тамошнего населения: в головах каменный век. Например, автоматы АК-47 им привезли, но они не порядок с их помощью поддерживают, а ведут межплеменные/межклановые войны и охотятся на буйволов

Потому, что где-то европейские страны веками грабили Африку. До сих пор значительная часть благополучия США, Англии, Франции это именно ограбление африканцев.

ну они от природы ниже iq или как его там, во вторых не патриотичные. в итоге вмнсто колоний свобода под руководством черных управляемых бывшими колонистами

Наверное менталитет плюс стериотипы

Пока в ЮАР правили белые - ЮАР развивалась превосходными темпами. Как стали править негры - так пошел откат назад. Вот и делайте выводы. Для этого США и Европа так поддерживали свержение апартеида - не нужен был хорошо развитый конкурент.

Потому что там тепло и еда растет сама перед носом.

ЮАР как бы богаче всех живет. Самая развитая страна в Африке.

ибо негры всё ждут, когда придет, прилетит, приплывет белый Хозяин и из под палки, начнет заставлять обезьян работать
Рабское мышление, проще говоря

Дикарей недавно туда заселили.

Они очень ленивые, Африканец будет лежать под пальмой и ждать, когда банан шлёпнется ему на башку, и только потом его съест))

В Африке жарко, а негры не носят чалмы поэтому их головы перегреваются и плохо работают.