Гуманитарные науки
Ваше отношение к теории о бескорыстии европейцев желавших принести цивилизацию на отсталый африканский континент
Может быть и такое, кстати.
а зачем нужно бескорыстие? Учитель получает зарплату, хотя и учит детей, и любит их как родных.
Проникновение европейцев в началось в XV в. Оно прервало естественное развитие Африки и необратимо изменило всю культурную, экономическую, политическую и общественную структуру этого континента. Появление португальских кораблей в районе западного побережья и вокруг мыса Доброй Надежды было началом. Их цель состояла в том, чтобы найти морские пути для получения сокровищ и пряностей Востока. Другие страны тоже выслали свои корабли к африканским берегам, где образовался целый ряд стоянок и фортов. В своих контрольных пунктах европейцы покупали рабов для работы на плантациях Нового мир в, а также золото, слоновую кость и пряности. Во второй половишь XIX в, после более 400 лет контактов, европейские государства в конце концов предъявили претензии фактически на всю Африку Части континента уже были исследованы', а сферы влияния - установлены. Однако европейские государства начали вытеснять друг друга. Конкуренция становилась все острее. Назрело время для переговоров и в конце 1884 г. в Берлине состоялась конференция, имевшая целью решить и эту проблему. Конференция заложила основы хорошо знакомой нам карты Африки: французы завладели большей частью Западной Африки, а британцы - Восточной и Южной, Бельгия получила огромную территорию, Германия получила четыре колонии, Португалия получила одну маленькую колонию в Западной Африке и две большие в Южной.
"Несите бремя белых
И лучших сыновей.
На тяжкий труд пойдите
За тридевят земель.
На службу к полудиким. убогим племенам,
На службу к полудетям, а может быть - к чертям... "
(Р. Киплинг, певец колониальных войн)
И лучших сыновей.
На тяжкий труд пойдите
За тридевят земель.
На службу к полудиким. убогим племенам,
На службу к полудетям, а может быть - к чертям... "
(Р. Киплинг, певец колониальных войн)
а иначе зачем они туда ехали? там же ничего не было. люди жили как звери. какая могла быть с этого прибыль? никакой
У некоторых оно было. А у большинства не было. Большинство считало негров говорящими орудиями.
Слишком уж много в Африке полезных ископаемых и всяких других ценных природных ресурсов, чтобы говорить о бескорыстии. Это даже цинично, принимая во внимание последствия для коренного населения.
Эта бескорыстность проявляется и по сей день.
Похожие вопросы
- Ваше отношение к вкладу участников антигитлеровской коалиции в победу над фашизмом .Приведите не менее 3х аргументов.
- ваше отношение к паропсихологии?
- ваше отношение к великой октябрьской революцией? интересно узнать мнение народа
- Скажите пожалуйста Ваше отношение к тамбовскому восстанию (1918-1921 гг.)
- Как изучение истории отразилось на вашем отношении к религии?
- Перельман .Ваше отношение к его отказу от премий .
- историки, ваше отношение к изысканиям фоменко- носовского?
- к гипнозу...ваше отношение +/-???ссылки...инфо..гипноз...самагипноз...аутопрогрмирование,
- Ваше отношение к императору Николаю 1 ?
- Ваше отношение к декабристам? Они были правы в своих мыслях или следует считать их предателями, изменившими присяге?