будь вы историком, сколько глав посвятили бы 90м годам в РФ? и тезисно (заголовки глав), если можно )..

Я первым делом нажму на тенденцию. Ярких историков, которые получили гуманитарное образование единицы. По привычке, начну издалека. Великий лингвист Зализняк, он же не просто так. Он вслед за Яниным изучал бересту и надписи на ней. Настоящие историки видели в этом золотую жилу – и не ошиблись. Подняты реальные пласты истории. И только потому, что старой корой березы перестали поджигать костры. Разве, это не чудо, когда строитель, увидев на странный артефакт в болоте - зовет историков?

Бывший преподаватель МГИМО профессор Зубов подчеркивал, что он православный. Это тот случай, когда убежденному атеисту не стоит спорить по вопросам веры. Зубов поднимает культурные пласты, о которых многих перестали задумываться. Я по этой причине Зубова поддерживаю на 90%, как фанат футбольной команды: “Зубыч, еще два-три гола, мы же с вами”.

Песня закончилась. Тезисно историю 90-х могут историки стиля и воспитания Марка Солонина. Жесткая логическая подача и отчаянная смелость. Вскрытие коррупционных схем и вен. Если бы мне поручили написать книгу о бедах девяностых, то я бы ее назвал “Как нас всех победил Андропов”. Борьба элит с перестрелками, включая столицу. Базарные беседы с пистолетами по поводу того, кто глванее на Новом Арбате: КГБ или МВД. Я как, убежденный советский мальчик, восхищался ментам в фуражках. Однако, нынче власть досталась другому ведовству, которое честной публичностью никогда не отличалось.

нисколько.
специализировалась бы на том что мне интересно - преистория, античность, средневековье

Новая Россия .

Предпосылки развала империи. Развал империи. Постапокалипсис.

Два обзаца первый о преступности, а второй о преступности у власти