То что Каспаров проиграл компу должно напугать, но большинство не испугалось, так как не играют в шахматы?

Никто конечно тогда не испугался, но когда Каспаров играл с суперкомпьютером Deep Blue, то почти весь мир болел за Гарри. Люди играющие в шахматы, и люди которые в них не играют хотели бы чтобы победил Каспаров.
Победа человека означала бы победу человеческой мысли и духа над бездушной техникой.
К сожалению, Гарри тогда проиграл.
А когда компьютеры ещё не были такими сильными, то побеждать их удавалось советскому гроссмейстеру Давиду Бронштейну.
Его уже немолодого человека, в начале 90-х годов пригласили на Запад и Давид одержал ряд ярких побед на компьютером.

А чего пугать то? Комп он и есть комп. Он продумывает миллионы комбинаций за одну секунду

xv это должно пугать? искусственная игра. все равно, что соревноваться в арифметике с калькулятором.

Да блин... Три дня кушать не мог !!

При чем тут Каспаров... Не так давно сильный гроссмейстер (забыл кто) получал от компьютера фору в четыре первых хода (запрещалось только ставить мат, ибо он возможен из начальной позиции). Белковый шахматист на этих условиях проиграл матч железяке со светом 0,5:3,5.

Сейчас разница между компьютером и чемпионом мира такая же, как между чемпионом мира и слабым мастером.

Человек, каким бы он Каспаровым не был, остаётся человеком, устаёт, ошибается, зависит от настроения и т. д., а комп он железяка бездушная, в этом его преимущество.

А чего тут страшного-то?
Шахматы - это только игра.
Вот если к примеру, компьютеры начнут управлять танками, кораблями, самолётами,
ядерными ракетами, да ещё и без участия человека - вот это уже хуже...

а я несколько раз выигрывала свой комп в шахматы .и че.. прикинь.. скайнет не испугался.. -он мне сам сказал

вообще я думаю что это был маркетинговый ход для продвижения компьютеров, а каспаров на самом деле мог бы выиграть но поддался. [>мне просто нравится конспирология]

Это было более 20 лет назад.
Сейчас "всем миром" пишут патчи для Стокфиша - самому сильному рукописному шахматному движку. И он уступает нейросети, которая самообучается, играя только сама с собой.

А кто такой каспаров?

Это сравнимо со спортсменами, принимающими допинг. А он "не принимает" Почему это должно пугать остальных?

да все просто, достаточно иметь в памяти все комбинации и следовать сценарию, тут ни какого супер пк не нужно, смартфон обычный справится.
п. с. я знаю, что на деле все сложнее, там алгоритм именно предугадывал ходы, основываясь на предыдущих играх

Меня не напугало, так как априори считал шахматы тривиальной бездушной считалочкой, так что заранее говорил что такие случаи лишь вопрос времени, это и доказывающие. Напугало только фанатиков, которые в шахматы вкладывали поэтические бредни невиданного масштаба.

Что такое “шахматы”?

Да каспаров м у дак конченный. А то., что компу проиграл . да пофиг.