Гуманитарные науки

Существовал ли первобытно-общинный коммунизм?

Я спорил с одним человеком, который доказывал мне, что у древних людей было социальное неравенство и никакого первобытно-общинного коммунизма не существовало никогда.

Я ему скидывал скрины из учебников пятого класса и элементарной Википедии, а он ответил мне так:

"Про первобытный коммунизм - тоже вроде очевидно. В него верят люди, которые в него верят) почему он был у первых людей и не наблюдается, например, у волков или обезьян, да и у более поздних поколений людей отсутствует- это и понятно только марксистам, археологических или любых других данных которые это подтверждают просто не существует, любая ссылка в пользу этой теории будет на марксиста. Это как доказывать что какой-нибудь Ницше прав, ссылаясь на работы ницшеанца.

Приведенные скриншоты учебника о первобытных людях, независимо от верности утверждений - мало того что это заведомо левацкая хрень какая-то, т. е. не объективная и без ссылок, так ещё и судя по лексике и формату это детская книжка что-ли, научная литература не может так выглядеть никогда, это скорее похоже по стилю на Библию для самых маленьких или брошюры свидетелей Иеговы)

Иерархическую структуру первобытного общества подтверждают все крупные находки археологов, обратное как раз подтверждений не имеет, мол все были равны и тд. У кого дубина больше - тот и сытый. Бандой гоп-стоп устраивать удобнее - отсюда кооперация. Самый большой кусок - главному. В волчьей стае так же. В фантазиях маркса и каком-то обоссаном учебнике не так. Ок."

Короче, он говорит, что люди в древности жили как волки в стае и никакого первобытно-общинного коммунизма у них не было.

Есть какие-то доказательства обратного, или он прав?
Kirill Subbotin
Kirill Subbotin
1
Если очень грубо, то Вы правы, а он не прав. Точка зрения про "самую большую дубину"устарела лет на двести, сейчас никто из серьезных ученых ее не поддерживает, такая общественная структура характерна скорее для простых вождеств. А есть еще сложные вождества, ага:)) Короче, по сути Вы правы, но подробно объяснять -это разговор не на один час...
СК
Семён Кузнецов
89 780
Лучший ответ
Kirill Subbotin Если Вас не затруднит, то я бы хотел подробностей.
Возьмём племена, которые до сих пор живут в таком состоянии. У некоторых из них вообще отсутствует понятие собственности.
Другое дело, что в учебнике истории действительно очень много абсолютно недостоверной информации. Потому что историю писали люди, преследовавшие какие-то свои цели.
Вот пример: американцы были на Луне или нет? И что напишут на эту тему в учебнике для пятого класса лет через пятьсот?
Alexander Tiatinkin
Alexander Tiatinkin
68 971
Костя Фалеев американцы высадили шесть экипажей на Луне
Иосиф Кустов у всех племён есть понятие собственности.
самая древняя профессия на Земле - пират.
пиратами были финикийцы.
какие такие могли бы быть пираты при коммунизме?
ваши учебники просто были изданы при большевиках и их продолжают ретранслировать
Семён Кузнецов Блин, я думал, охотник, рыбак, собиратель... А оказывается, вон чего...
E самых древних людей просто не было общественного строя. Поэтому и говорить не о чем. Не было денег. Фактически не было имущества.
*R
*lerochka* Rodina
86 111
Все дети живут при коммунизме!!! Разве не так?
Капитализм был у неандертальцев всяких. А их победил современный человек-коммунист в каменном веке. Капитализм сейчас так же сохраняется у жучков и тараканов всяких.
Марина Долбня
Марина Долбня
18 625
Первобытный, он же военный коммунизм - был 100 лет назад, когда большевики вооружали винтовками продотряды и посылали их грабить крестьян. Потом наступил феодализм с трудоднями...
Так и не увидел внятного ответа. Сплошь субъективщина. Должны же быть нормальные научные работы, основанные на фактах, а не интерпретации из учебника или философия Маркса. Вопрос то действительно интересный.
Aurel Ghidiu
Aurel Ghidiu
231