Гуманитарные науки
Великая Отечественная война
Почему многих, побывавших в плену (даже тем, кому удалось бежать) отправляли в лагеря, либо к стенке ставили? Разве это правильно было?
Абсолютно правильно
В лагеря поподали 2 путями.
1. Вышедшие из окружения, и т. п. (например отставшие от своих частей, гражданские нарушители прифронтового режима) и остановленные Погранслужбой НКВД по охране тыла Армии (военная полиция называется в др армиях). После задержания отправлялись либо в часть, либо на гражданскую службу, либо в больницу, либо суд от туда, либо в штрафбат либо в армию.
(В месяц задерживали до 300тыс нарушителей прифронтового режима, и выявляли до 2тыс засланцев, шпионов, предателей, подстрекателей, диверсантов и прочих.)
2) способ это при проверке освобожденных территории при поиске, пособников, засланцев и тд. Так же тех кто подлежал призыву. к учи других категорий.
В лагеря поподали 2 путями.
1. Вышедшие из окружения, и т. п. (например отставшие от своих частей, гражданские нарушители прифронтового режима) и остановленные Погранслужбой НКВД по охране тыла Армии (военная полиция называется в др армиях). После задержания отправлялись либо в часть, либо на гражданскую службу, либо в больницу, либо суд от туда, либо в штрафбат либо в армию.
(В месяц задерживали до 300тыс нарушителей прифронтового режима, и выявляли до 2тыс засланцев, шпионов, предателей, подстрекателей, диверсантов и прочих.)
2) способ это при проверке освобожденных территории при поиске, пособников, засланцев и тд. Так же тех кто подлежал призыву. к учи других категорий.
Русские - самые бесправные были и остались.
Да, потому что фашисты не плохо воспитывали диверсантов из пленных красноармейцев.
1. Фильтрационные лагеря были во всех воюющих странах.
2. Коллаборционисты тоже были у всех воюющих наций. И среди военных, попавших в плен. У нас - заслуженный генерал Власов, у французов - заслуженный маршал Петен..
3. Сотрудничавших с противником все победившие нации вешали. Как минимум - сажали.
4. РККА потеряла пленными больше, чем остальные нации, вовлкченные во Вторую мировую, а потому и количество военнослужащих, сотрудничавших с противником было в разы большим, чем у других.
5. В СССР с теми, кто находясь в плену, сотрудничал с немцами, поступали так же как и в других победивших странах. Сейчас вам доступен тот же Ютьюб, где можете этот тезис проверить. У нас тех, кто поставил не на ту лошадку было удручающе много, а потому и наказанных за это победителем было тгоже очень много.
6.В СССР законы были более людоедские, чем у других (тоже не травоядных), а потому и осужденных было относително больше.
7. Советую почитать/перечитать Шолохова, "Судьбу человека". Там все описано нормально, правдиво. На основе реальной судьбы реального человека.
Андрей Соколов у Шолохова с одной стороны герой, а с другой - хиви (добровольный помощник, вспомогательный персонал вермахта). После фильтрации даже такого темного персонажа вновь призвали в РККА и он снова воевал.
8. Правильно ли всё это было? Я помню конец 50-х, 60-е годы когда бывшие пленные, дизертиры и откровенные предатели, отсидевшие срок жили среди нас. И вот что я тебе скажу. Меня по молодости лет удивляло отношение к ним людей. Не осуждали, не упрекали, чурались. Относились к ним (даже предателям) примерно так же как писатель Шолохов к своему герою.
Типа они предали, но предали не нас, а ИХ. А это типа две большие разницы и нам плевать что об этом "по радио говорят".
2. Коллаборционисты тоже были у всех воюющих наций. И среди военных, попавших в плен. У нас - заслуженный генерал Власов, у французов - заслуженный маршал Петен..
3. Сотрудничавших с противником все победившие нации вешали. Как минимум - сажали.
4. РККА потеряла пленными больше, чем остальные нации, вовлкченные во Вторую мировую, а потому и количество военнослужащих, сотрудничавших с противником было в разы большим, чем у других.
5. В СССР с теми, кто находясь в плену, сотрудничал с немцами, поступали так же как и в других победивших странах. Сейчас вам доступен тот же Ютьюб, где можете этот тезис проверить. У нас тех, кто поставил не на ту лошадку было удручающе много, а потому и наказанных за это победителем было тгоже очень много.
6.В СССР законы были более людоедские, чем у других (тоже не травоядных), а потому и осужденных было относително больше.
7. Советую почитать/перечитать Шолохова, "Судьбу человека". Там все описано нормально, правдиво. На основе реальной судьбы реального человека.
Андрей Соколов у Шолохова с одной стороны герой, а с другой - хиви (добровольный помощник, вспомогательный персонал вермахта). После фильтрации даже такого темного персонажа вновь призвали в РККА и он снова воевал.
8. Правильно ли всё это было? Я помню конец 50-х, 60-е годы когда бывшие пленные, дизертиры и откровенные предатели, отсидевшие срок жили среди нас. И вот что я тебе скажу. Меня по молодости лет удивляло отношение к ним людей. Не осуждали, не упрекали, чурались. Относились к ним (даже предателям) примерно так же как писатель Шолохов к своему герою.
Типа они предали, но предали не нас, а ИХ. А это типа две большие разницы и нам плевать что об этом "по радио говорят".
Потому что за Родину можно только погибнуть. Плен = предательство
война была задумана для уничтожения русских. прорядили ряды и успокоились.
Похожие вопросы
- Помогите по великой отечественной войне!!!
- Когда было впервые использовано словосочетание "Великая Отечественная Война" в отношении начавшейся 22
- Помогите по великой отечественной войне!!!
- Помогите по великой отечественной войне!!!
- Каким нормативно-правовым актом (именно с юридической стороны) была объявлена Великая Отечественная Война?
- Идейные отказчики в СССР в период Великой отечественной войны
- Вопрос по теме Великой Отечественной войны
- Вопрос про Великую Отечественную Войну
- Нужна ли память О великой Отечественной войне в 21 веке и почему?
- Великая отечественная война. Причины поражений советской армии в начале Великая отечественной войны?