Гуманитарные науки
Если бы Гитлер послеПольши оставил планы расширения на востоке, СССР по своей инициативе пошёл бы освобождать ВостЕвропу?
Страны Восточной Европы очень сильно в этом сомневаться, поэтому по мнению России ведут себя неуважительно к их помощи.
Русские убили царя, а у царя были родственники в Германии. Есть воздаяние за грех, и оно неизбежно.
Завод ВАЗ построили в СССР итальянцы, а не передовая сталинская система.
Завод ВАЗ построили в СССР итальянцы, а не передовая сталинская система.
Неуважение - это следствие собственной гнилой натуры, а не внешних обстоятельств.
Касательно фашизма, даже без вмешательства СССР он бы либерализовался к пятидесятым годам. Потому что новое поколение людей получило образование и более развитый интеллект.
А чем больше интеллект населения, тем выше оптимальный уровень его свободы.
Касательно фашизма, даже без вмешательства СССР он бы либерализовался к пятидесятым годам. Потому что новое поколение людей получило образование и более развитый интеллект.
А чем больше интеллект населения, тем выше оптимальный уровень его свободы.
На войне не бывает никакого альтруизма. И с какой стати СССР было освобождать восточную Европу, оккупированную Гитлером только ради освобождения этих трусов и дармоедов, половина из которых к тому же была союзными Германии странами ?
СССР необходимо было думать о собственной безопасности, а без того чтобы не сокрушить мощь гитлеровской Германии о ней нечего было и думать .
Гитлер кстати, развязав войну с СССР, помимо захвата ресурсов в первую очередь преследовал те же цели, а именно сокрушить самого опасного противника на континенте обезопасив свой восточный фланг и перенацелив ресурсы для войны с Англией
Конечно "пошел бы освобождать", но только не в 41 ом как утверждает Резун, а в 42 -ом или в 43- ем
Если бы не подготовка Барбароссы, Гитлер бы в свою очередь тоже не сидел сложа руки в 41 ом, а занялся конкретно Англией. Развязал бы он войну на Ближнем востоке многократно усилив поддержку армии Роммеля или предпринял бы попытку десантироваться на Британские острова, вопрос остается открытым и теперь уже не суть важно что бы он делал. Он принял решение то которое принял и у истории нет сослагательного наклонения .
Но если бы Гитлер набросился на Англию ему эта затея тоже не так просто бы далась и он конечно ослабил бы хватку на восточных границах .И было бы глупостью и преступной халатностью со стороны Сталина не воспользоваться такой возможностью
Ни у кого тогда уже не оставалось иллюзий по поводу планов своих противников
После Англии последовал бы СССР
СССР необходимо было думать о собственной безопасности, а без того чтобы не сокрушить мощь гитлеровской Германии о ней нечего было и думать .
Гитлер кстати, развязав войну с СССР, помимо захвата ресурсов в первую очередь преследовал те же цели, а именно сокрушить самого опасного противника на континенте обезопасив свой восточный фланг и перенацелив ресурсы для войны с Англией
Конечно "пошел бы освобождать", но только не в 41 ом как утверждает Резун, а в 42 -ом или в 43- ем
Если бы не подготовка Барбароссы, Гитлер бы в свою очередь тоже не сидел сложа руки в 41 ом, а занялся конкретно Англией. Развязал бы он войну на Ближнем востоке многократно усилив поддержку армии Роммеля или предпринял бы попытку десантироваться на Британские острова, вопрос остается открытым и теперь уже не суть важно что бы он делал. Он принял решение то которое принял и у истории нет сослагательного наклонения .
Но если бы Гитлер набросился на Англию ему эта затея тоже не так просто бы далась и он конечно ослабил бы хватку на восточных границах .И было бы глупостью и преступной халатностью со стороны Сталина не воспользоваться такой возможностью
Ни у кого тогда уже не оставалось иллюзий по поводу планов своих противников
После Англии последовал бы СССР
Полина Ротенко
Взял я как-то книжонку Резуна почитать в отпуске. Пролистав первые страницы сразу понял, что этот предатель не автор книги. А настоящий автор - Отдел спецпропагандонистов из Сикрет Интеллидженса. Я бы даже сказал сей опус выпущен целым 'ихним" НИИ лжи, интриг и диверсий. Пересмотрен и допичкан хозяевами из ЦРУ трижды перевренными небылицами, замешанными на лютой ненависти к нашей Родине.
только при жизни сталина
Так он и пошёл . Немцы до Львова дошли, да взять не смогли, в отличии от советских "освободителей".
Гитлер дурак - ему польшу надо было оставить независимым буферным государством.
Гитлер дурак - ему польшу надо было оставить независимым буферным государством.
Гитлер хотел установить мировое господство, поэтому рано или поздно он бы на СССР все равно напал.
Похожие вопросы
- Что было бы если Гитлер готовился к обороне на границе против СССР и воевал бы дольше против Англий?
- Всегда интересно чем закончилось бы война если Гитлер готовился к обороне на границе с СССР и воевал дальше с Англий?
- Какие планы были у Гитлера после завоевания СССР? Что было бы на планете дальше?
- Почему Гитлер напал на СССР в 1941 году?
- Цезарь оставил записки о галльской войне; Наполеон — "Максимы узника.."" Гитлер — "Майнкампф". А от Македонского что?
- в 1943 году если не ошибаюсь союзники готовили план наступления на ссср в случае если германия проиграет войну
- Пишут, что Сталин якобы напал на Польшу вместе с Гитлером. Почем тогда Англия и США с Францией не объявили войну и СССР?
- Почему Гитлер открыл второй фронт на востоке, ведь на западе тоже война была? а армию делить чревато.
- Почему Гитлер на пал на СССР? На что он надеялся? Зачем ему было воевать на двух фронтах ?
- Зачем Гитлеру понадобился договор со Сталиным? поляки не хотели пропустить немецкую армию к СССР?