Почему в середине 20 века в школах было раздельное обучение, неужели не из соображения нравственности?

Виссарионыч немало заимствовал из царской, имперской России. Особенно с 43-го года, когда вернул в гвардии погоны, временно перестал преследовать РПЦ.
Что-то, всё же, есть в этом раздельном обучении. Даже не знаю, в какой модели среднего образования больше вреда и пользы - в совместной или раздельной. В раздельной гимназисты учатся и не отвлекаются на девочек. Существа противоположного пола идеализируются, воспринимаются как с "другой планеты". Не видны мальчикам сызмальства недостатки девочек и наоборот, не воспринимаются эти существа такими же, как ты. Может, в этом и есть высшая мудрость, заставляющая людей вступать в брак в молодые годы по глупости, не задумываясь, "в омут с головой". Может, в условиях демографического кризиса и начала вырождения русских так и надо...

Нипочему не было. Ты спутал номера веков.

Я учился в середине прошлого века и пацанов и девок было 50/50

Чем выше уровень интеллекта населения, тем меньше уровень инстинктов. Следовательно, тем меньше надо прятать женщину от мужчины.

Уровень интеллекта в царской и молодой советской России ещё недостаточно вырос, чтобы пренебречь инстинктами. В тёплых регионах он недостаточен и сегодня

Считалось (а эт о так и ес ть), чт о мальчики и девочки развиваются с рахзной скоростью, что в восприятии материала тоже есть разница. Значит, раздельное обучение позволяет лучше учитывать индивидуальные особенности.

программы разные были
https://history.wikireading.ru/308593

Сталин хотел возродить систему школьного образования, существовавшую при царизме.

Чтобы дети не отвлекались на жопы, сиськи и письки, а учились в школе.