Гуманитарные науки

Мифы о Великой Отечественной Войне

Какие вы знаете? Напрмиер: 28 панфиловцев (да, они были, но их было не 28)
P.S.Не преследую провокаций и с уважением отношусь к погибшим бойцам и живым ветеранам
Татьяна Доровских
Татьяна Доровских
57 271
Мифов о Великой Отечественной Войне, особенно в интернете, слишком много, но не хочется ворошить этот тяжелейший для страны и народа период истории, боль еще не достаточно утихла.
ЖI
Жанайым Id182333474*)
88 656
Лучший ответ
Если коротко.
Два бойца не боятся огня
гимнастёрка на них как броня...
Олеся Каменская
Олеся Каменская
90 719
А я вот думаю про блокаду Ленинграда...
Точно ли надо было через всё это пройти людям? Было ли другое решение?
Если что, я питерская, прабабушка не пережила блокаду, умерла через полгода от последствий.
Afgan Omarov
Afgan Omarov
54 508
Надежда Карташева Зрительница телеканала "Дождь"?
Нет смысла это обсуждать. Мифы всегда придумывают журналисты, не бойцы с фронта. И придумывают их для простого обывателя. Отметили этот участок фронта, но бойцы сражались и погибали и на других участках в тот день.
Сколько было панфиловцев не важно. Более важным является результат. Враг не прошел, а бойцы пали смертью храбрых. И вечная им слава! Всем кто погиб за други своя и отечество.
Екатерина Лещиловская
Екатерина Лещиловская
31 597
Галина Голубцова Как же враг не прошел, когда прошел. Пехота оставила позиции.
Как можно обсуждать темы истории, особенно о войне, если за это вполне можно загреметь в тюрягу на нары?

История - наука опирающаяся на уголовный кодекс.

Представьте себе как бы развивалась например математика, если бы Лобачевского за его аксиомы упекли на несколько лет в тюрягу?
Людмила Маскаленко
Людмила Маскаленко
21 729
Татьяна Доровских к сожалению-да, лишают нас объективного мышления, пытаются, что бы мы как боты, по методичкам только информацию знали
1. Что Т-34 - лучший танк.
2 Что это танк поразил немцев и у них не было средств борьбы с ним.
3. Что Лунин попал торпедой в Тирпитц
4. Что партизанская рельсовая война наносила немцам серьезный урон.
5. Что СССР мог победить Германию и без лендлиза. Его, правда, давно развеяли, но идиоты, пытающиеся его навязать до сих пор есть.
6. Что танк - это средство борьбы с танками противника
Рая Токарь
Рая Токарь
11 325
Наталья Одинцова Т 34 был лучшим СРЕДНИМ танком и это не миф
Лунин атаковал Тирпитц, прос
по рельчото неудачно. этот эпизод разбирали с профильными специалистами историками
по рельсовой войне и потерям подвижного состава немцы с вами не совсем будут согласны, хоть в СССР это и было преувеличено
СССР вообще никого не победил даже с ленд лизом. почти всю войну провели на своей территории
Алмагул Даутова По пунктам
1)Танк Т-34 с учетом последней его модификации лучший танк 2 мировой, что бы ты там не вякал потому что реальные танки сравнивают по многим параметрам, а не как в компухтерных играх
2)Даже в советской историографии этот доклад Лунина не подтверждается, так что никакого мифа здесь нет
4)Партизанская рельсовая (и не рельсовая) война наносила огромный урон немецким коммуникациям .Порою целые немецкие армии как это было перед Курском использовали исключительно для борьбы с партизанами
5)СССР победила бы Германию без ленд лиза .Не знаю какие идиоты это оспаривают, но серьезные поставки по ленд лизу начались только в 43
И победа под Москвой и победа под Сталинградом случилась без всякого ленд лиза
Алмагул Даутова 6)Танк это средство борьбы с танками в том числе
Именно у немцев постулаты Гудериана претерпели значительные изменения и Тигры и Пантеры это уже были танки для борьбы с танками противника .Для глубоких рейдов по тылам они уже не годились
Davlet Hudayberdiyev Согласен, но танки это все же средство борьбы с пехотой.
Самый страшный миф-это вычеркивание событий 1го сентября 1939-22июня 1941..
В этот период у нас был "стратегический союзник" прям как щас.. Но немцев меньше было чем этих..
Павел Полетаев
Павел Полетаев
6 471
Davlet Hudayberdiyev Скорее то что войну начала Польша напав на всех соседей нарушая Версальский мирный договор в 1920году.
главный миф - что мы победили нацизм и фашизм
как видно даже из комментариев к вопросу, очень много нацисткой мрази выжило и дало потомство
Анна Дашковская
Анна Дашковская
2 165
Afgan Omarov А можно тыкнуть в конкретных индивидов?
D A N I L A .a Нацизм и Фашизм -- не всегда плохо, но один австрийский дяденька очернил и полностью дискредитировал оба политических течения.

Я не поддерживаю не одно из течений, но в каждом из них есть здравые идеи и принципы. Сохранение традиций, например.
Татьяна Путилова Ну да, 82% расеян нацисты
Панфиловцев было 120, отдельная группа, принявшая танковый натиск состояла из 34 человек, некоторые из которых дезертировали (или ушли на сторону немцев). Свидетельств мало, данные засекречены. Однако, один из солдат писал, что противотанковых пушек на всю роту было лишь 2. А, исходя из современных данных, участие в битве принимал весь полк. Погибло более 100 человек.
ME
Maksim Evgenevich
1 123
Рая Токарь Панфилов вообще-то командир ДИВИЗИИ, а 120 человек - это рота. ПОэтому говорить, что панфиловцев было 120 человек - мягко говоря, не корректно.
Например что немцы побеждали не массой войск а умением. Причем игнарируется что это умение исчезло в 1941году.
Что немцев было всегда меньше. Хотя даже общая численность их всегда была больше.
Что рейх потерял менее 52млн немцев.
Александр Карпенко
Александр Карпенко
473
Дмитрий Прокудин херню какую то нагородил, и ведь веришь в это

Похожие вопросы