Если покрыть белой тканью, лунный свет усилится в два-три раза. Если покрыть направленными зеркалами, то они смогут обеспечить половину солнечной освещённости на пространстве, равном собственной тени, то есть, в круге 3500км диаметром.
Если же зеркала "распустить" по всей видимой поверхности Земли, то есть приблизительно на круг 20 километров, то освещённость уменьшится в 30 раз и станет равной в среднем тысяче люкс - это освещённость в пасмурный день
Гуманитарные науки
Если луну покрыть зеркалами, будет ли ночью при полнолуние светлее чем днем?
Нет, не будет. Наоборот, темнее станет.
нет. Хуже того, может стать даже темнее, чем сейчас: зеркала будут отражать большую часть света в сторону от Земли и только маленький участок зеркала отразит на Землю. Вот если настроить и направить зеркала, то можно сделать близко к дневному свету.
Zhazira Kolbaeva
Конечно, направить! Зачем нам криво стоящие зеркала на Луне!
Лучше тогда покрыть её всю белым матом)))
Он, в отличие от глянца, просто повышает коэффициент отражения, не доводя до создания направленных бликов (((
Кстати, покрыть можно только 55%, или даже меньше, если оценить по параметрам эффективность-качество.
Он, в отличие от глянца, просто повышает коэффициент отражения, не доводя до создания направленных бликов (((
Кстати, покрыть можно только 55%, или даже меньше, если оценить по параметрам эффективность-качество.
Robertas Labrencius
Для покрытия матом нужно срочно форсировать строительство "Енисея" и лунного корабля. Кроме русских никто не справится, тем более, в вакууме)
Антон, сейчас в Европе это модно...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Однажды в Швеции
Грета Тунберг, проснувшись в холодной квартире ночью зимой и одевши шубу, полезла на черепичную крышу. Постоянно соскальзывая и матерясь (смотря на Луну) Грета всё-таки доползла почти до гребня крыши. Она достала фонарик и стала им светить на солнечную батарею и с силой дуть на ветряк, к которым был подсоединён электрический чайник. Чтобы попить горячего кофию (из нежареных зёрен) - согреться. Проведя таким образом на крыше около полутора часов, Грета спустилась, рискуя ежеминутно сорваться, назад в квартиру через слуховое окно и чердак. Чайник призывно булькал.

Однажды в Швеции
Грета Тунберг, проснувшись в холодной квартире ночью зимой и одевши шубу, полезла на черепичную крышу. Постоянно соскальзывая и матерясь (смотря на Луну) Грета всё-таки доползла почти до гребня крыши. Она достала фонарик и стала им светить на солнечную батарею и с силой дуть на ветряк, к которым был подсоединён электрический чайник. Чтобы попить горячего кофию (из нежареных зёрен) - согреться. Проведя таким образом на крыше около полутора часов, Грета спустилась, рискуя ежеминутно сорваться, назад в квартиру через слуховое окно и чердак. Чайник призывно булькал.

Проще Луну к земле подтащить...))))
Насколько понимаю, получится яркий небольшой блик (или группа бликов, если сохранять естественный рельеф), освещающий Землю примерно на порядок сильнее, чем луна сейчас (альбедо Луны сейчас 8%, у зеркала явно будет побольше) . Блик этот будет ползти по едва различимому тусклому лунному шару при смене фаз. В центре Луны в небольшой телескоп будет видно кружок земного отражения.
А потом микрометеориты сточат зеркальную поверхность, а пыль занесет её.
А потом микрометеориты сточат зеркальную поверхность, а пыль занесет её.
Да, можно будет даже загорать, но к каждому зеркалу надо делать автоматическую наводилку, чтобы корректировать солнечный зайчик точно на тебя, или меня; остальным по барабану.
Должно отзеркалить как обычное зеркало. А значит, большинство света даже не попадут на Землю, станет даже темнее обычного.
так же будет, свет от зеркал рассеется
Должно быть)
.
Если "песчанное" покрытие луны отражает свет солнца на землю, то зеркало должно как то тоже отражать.
.
Если "песчанное" покрытие луны отражает свет солнца на землю, то зеркало должно как то тоже отражать.
Arkadiy Yartsev
астрология))))))
Нет не будет от того что большая часть зеркал, будет отражать свет Солнца, мимо земли
скорее всего, солнечный свет будет отражаться от зеркал как в реальной. берем пример окон домов. они отражают свет от солнца, глаза слепнут
если бы Луна имела зеркальную поверхность, как бы это отразилось на Земле и, что бы мы видели в ночном небе?
+3
4 февр 2018
·
1,3 K
Nekto V-Palto
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист... · 4 февр 2018
Если бы Луна была ровной и отражала свет зеркально (угол падения равен углу отражения, коэффициент отражения близок к 1), а не рассеивала бы во все стороны как сейчас (с коэффициентом на порядок меньше), то в любой момент времени наблюдатель с Земли видел бы небольшое и очень яркое пятнышко на Луне, отражающее лучи Солнца прямо на него. Или не видел бы ничего - при ином взаимном расположении Солнца, Луны, Земли и позиции наблюдателя на Земле. Поверхность самой Луны охладилась бы почти до абсолютного нуля и температура не зависела бы (почти) от освещенности Солнцем.
Но Луна - неровная. Поэтому кроме основного яркого пятнышка (которого может не быть вовсе) будут еще какие-то "блестки" в произвольных местах лунной поверхности, именно в данный момент отражающих свет в сторону наблюдателя.
Наконец, Луна "подсвечивается" светом, рассеянным Землей. И - совсем немного - светом звезд. Поэтому помимо основного яркого пятнышка (порой отсутствующего) и "блесток" будет некая дополнительная слабая засветка.
Кроме того, свет самой Луны рассеивается в атмосфере Земли. И этот фактор не зависит от свойств Луны: дошедший до атмосферы свет будет в атмосфере частично рассеян.
+3
4 февр 2018
·
1,3 K
Nekto V-Palto
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист... · 4 февр 2018
Если бы Луна была ровной и отражала свет зеркально (угол падения равен углу отражения, коэффициент отражения близок к 1), а не рассеивала бы во все стороны как сейчас (с коэффициентом на порядок меньше), то в любой момент времени наблюдатель с Земли видел бы небольшое и очень яркое пятнышко на Луне, отражающее лучи Солнца прямо на него. Или не видел бы ничего - при ином взаимном расположении Солнца, Луны, Земли и позиции наблюдателя на Земле. Поверхность самой Луны охладилась бы почти до абсолютного нуля и температура не зависела бы (почти) от освещенности Солнцем.
Но Луна - неровная. Поэтому кроме основного яркого пятнышка (которого может не быть вовсе) будут еще какие-то "блестки" в произвольных местах лунной поверхности, именно в данный момент отражающих свет в сторону наблюдателя.
Наконец, Луна "подсвечивается" светом, рассеянным Землей. И - совсем немного - светом звезд. Поэтому помимо основного яркого пятнышка (порой отсутствующего) и "блесток" будет некая дополнительная слабая засветка.
Кроме того, свет самой Луны рассеивается в атмосфере Земли. И этот фактор не зависит от свойств Луны: дошедший до атмосферы свет будет в атмосфере частично рассеян.
Мария Закладова ( )
какой-то слабенький "физик" оказался. От зеркального шара свет отражается поровну во ВСЕХ направлениях. Поэтому блик будет виден ВСЕГДА, за исключением затмений.
Похожие вопросы
- от чего зависит цвет луны в полнолуние? сейчас она желтая, а ведь должна быть белой!
- Если взять за основу то, что продолжительность светлого времени суток будет увеличиваться и ночь с годами, столетями...м
- первая половина ночи. Самая яркая звезда (планета? ) в Восточной половине небоскрёба вращается следом за луной, через четвер
- Как правильно считать полнолуние
- В какой день недели Луны достиг советский космический корабль Луна-2? И если можно ссылку, откуда вы это взяли. Спасибо))
- Солнце, Луна, свет, то как мы видим свет на луне!
- Каким образом день (утро) и ночь могут быть одновременно?
- Как называется сочный плод с мякотью, покрытой снаружи тонкой кожицей, и с мелкими семенами внутри? 1) ягода 2) костя
- А что если все человечество будет спать не ночью а днем?
- Мне друг говорит, что нам врали когда говорили что Луна вращается вокруг Земли. На самом деле у Луны и Земли общая точка