Это правда , что лет 1000 назад небыло законов так таковых , и там беспредел страшный тварился ?

Законы были другими.

не
было
Нет, были.

Первые законы в истории человечества - законы царя Хаммурапи. Появились они примерно в 1750 гг. до н. э. Настолько давно, что Санкт-Петербург появится только через 3451 год.
В законы собрали устные правила и неписанные нормы поведения. И попытка оказалась успешной. Более того, это считается настоящими законами именно потому, что там почти отсутствуют сакрально-религиозные положения.
Зато есть положения о судопроизводстве, охране собственности, семейных отношений и уголовного права.
Документ повлиял на всю культуру Древнего Востока на несколько столетий и заложил фундамент для всего человечества.

римское право было.
начало строительства рима-7 век до нэ..
какое нах 1000 лет?

Законы так таковые были.
Вот только судебная система была совершенно другой. Прочитайте про тот же Салем от 1692 года

Законы то были, например знаменитые драконовские законы, которые раньше считались образцом жестокости, а сейчас уже рассматриваются как образец справедливости и демократии. Только вот соблюдались они не всегда и не везде.

Могли. И сейчас могут. Только тогда это было так же незаконно, как и теперь. А законы и 4 тысячи лет назад были.

законы общежития есть всегда. где-то они называются "традиция", где-то "понятия", и их неисполнение соответствующим образом карается - от изгнания до пера в бочину.

другое дело, что тогда общество было более раздробленным, и разные области крышевали разные авторитеты, которые иногда принимались делить сферы влияния...

поэтому к своим соседям вломиться было чревато, а к жителям соседней деревни - ну, как повезёт. зависело от взаимоотношений сюзеренов.

так что проблема лежит в области не внутренних взаимоотношений, а международного права, если можно так выразиться. а с этим и правда было не очень.

Зависит от того где ты живёшь и какой религии придерживаешься. Монголы на Русь нападали набегами, такое могло случиться. Но сами своих не станут просто так грабить

Законов и сейчас нет.
Упомянутый выше закон Ур-Намму позволял должника превращать в раба, но через три года рабовладелец обязан был предоставить ему свободу, независимо от степени погашения долга.
В наше время, если ты не отказываешься от долга, и можешь выплачивать с дохода периодами, при большой сумме долга такое рабство будет длится всю жизнь...

Да 1000 лет назад еще относительно норм было. Хотя, смотря где. Эпоха викингов. Тут как бы, без комментариев. Да, могли)) Среди своих это не практиковалось. Там была кровная вражда. Как у Кавказцев :) Вообще, если говорить о таком беспределе среди своего же народа.. нет, такого пожалуц нигде не было. Ведь народ начинается с законов. Законы превращают незнакомцев, в единое целое.

Римское право было и 2000 лет назад

Зависит от географии и социального положения.
Так то первый записанный кодекс это законы Ур-Намму 21 век до н. э., почти 4 100 лет назад. А у каких-нибудь папуасов письменного закона до сих пор нет. Как и письменности.
Ну и статус в обществе всегда решал. Законы для раба и плантатора разные.

Законы были всегда.

Законы были. Только не везде.

и щас так могут, законы были